Zeitung
Samstag, 6 September 1882
Die Wiener Abgeordnetenkonferenz über die deutsche Frage.
Nachdem die Wiener Blätter bisher nur kurze, abgerissene, und zum Theil ganz irrige Notizen über diese während des Juristeutages stattgehabte Besprechung mitgetheilt haben, veröffentlicht die „Presse" nunmehr einen ausführlichen Bericht. DerseÄe läßt jedoch viel zu wünschen übrig; eigentlich kommt über die Aeußeruugeu nur die eine Seite, die österreichische, ausführlich zum Wort, und was von der andern Seite berichtet wird, ist so kurz und lückenhaft, und an einzelnen Stellen augenscheinlich selbst so schief aufgefaßt und hiugestellt, daß man kein klares und vollständiges Bild gewinnt. Inzwischen gibt der Bericht wenigstens die österreichischen Gesichtspunkte etwas deutlicher und zeigt zugleich das Prekäre, was denselben innewobnt, und Pa doch nun wohl ergänzende und berichtigende Mittheilungen von der anders Seite zu erwarten sein werden, so wollen wir den früher« Andeutungen das Wesentlichere aus der Darstellung der „Presse" folgen lassen.
Um 5 Uhr Abends begann die Verhandlung. Um keine der beiden Parteien zu bevorzugen, wurde der Netteste unter den Anwesenden, Professor S ch e i n e r aus Graz,, zum Vorsitzenden gewählt. Die Diskussion hatte einen vorzugsweise deliberireuden Charakter, da bestimmte Anträge nicht gestellt wurden. Den Grundton bildeten - die Ausführungen Bluntschli's vom kleindeutschen, und Kuranda'S und Berger's vom allgemeinen deutschen oder sogenannten großdeutschen Standpunkte.
Bluntschli eröffnete dieselbe mit einer ausführlichen Darlegung der vier einzig möglichen Gestaltungen, welche die deutsche Politik nach Verschiedenheit der Bethelliguog Oesterreichs an, derselben annehmen könne. Entweder übe Oesterreich aus einen Theil der deutschen Staaten einen positiven (hegemonijchen) Einfluß, so daß ein Theil Deutschlands im Schlepptau der österreichischen Politik gezogen werde; oder Österreich übe zwar einen derartigen pofitiven Einfluß nicht, hindere aber gleichwohl, daß das übrige Deutschland sich irgend gestatte und konsolidire; oder Oesterreich scheide ganz aus Deutschland aus und dieses (mit Ausschluß Deutsch-Oesterreichs) schließe sich zur Einheit zusammen; oder-endlich Deutsch-.Qesterreich ^ trete unter gleichen Bedingungen wie die übrigen deutschen Staaten in das deutsche Staatcnsystem ein. Auf dem Gebiet der drängenden Nothwendigkeit und der durch sie gebotenen praktischen Politik könnte eS sich nur um die dritte oder vierts Form Handel», und insbesondere in Beziehung aus letztere, welche den Eintritt Deutsch-Oesterreich»-in Deutschland ausspricht, frage nun Bluntschli nach seiner »offenen Darlegung" die Oesterreichcr, wie Le sich, namentlich unter der die Zentralisation Oesterreichs anstrebenden FebruaryersaHung, de» Eintritt Deutsch-Oesterreichs in Deutschland für möglich dächten.
Kuranda, welcher unmittelbar Nach Bluntschli das Wort ergriff, verwahrt sich vorAllem dagegen, daß dieSteüung Oesterreichs zu Deutjch- land sich innerhalb der vier Psähle einpserchen ließe, welche Hr. Hofrath Bluntschli aufgerichtet. Man müsse zuerst sich darüber klar werden, was man unter dem Begriff der neu zu konstituirenden Zentralgewalt versteht-. Er seinerseits denke sich darunter eine einheitlichere und kräftigere Exekutive, der ein Parlament zur Seite steht; aber wie weit oder wie eng die Grenzen derselben gezogen werden, sollen, darüber habe Hr. Hofrath Bluntschli mit keinem Wort sich ausgesprochen. Die Männer, welche in Deutschland den Bundesstaat anstrebten, sollten, bevor sie an uns Oesterreicher mit Fragen herantreten, sich erst klar darüber werden, wie die deutsche Zentmlgewalh das deutsche» Parlament in Frankfurt gestaltet sein müsse, ,um es zu ermögliche», daß da« preußische Volk, das preußische Heer, das preußische Parlament sich seinen Beschlüssen und Anordnungen füge. Wenn man hieß«,die Formel gefunden haben wird, sei auch die Frage bezüglich Oesterreichs gelöst. Was Preußen an eine deutsche Zentralgewalt ablrrten kann, das kann, das muß, das wird auch Oesterreich leisten. Die Männer des Nationalvereins und ihre Rich-
tungsgenvsscn haben aber offenbar jene ausgleichende Formel noch nicht gesunden, und weil sie wissen, daß Preußen sich einer deutschen Zentralgewalt nicht unterwerfen werde, suchen sie dasselbe dadurch zu bestechen und zu gewinnen, daß sie cs von vornherein an die Spitze Deutschlands stellen, wodurch die Zentralgewalt nicht eine allgemein deutsche, sondern eine spezifisch preußische wird. Gegen einen solchen Bundesstaat sträubt sich allerdings der Sinn Deutsch-Oesterreichs. Wir unsererseits streben keine Suprematie an; wir wollen bloß Gleichberechtigung; wir wollen uns mit voller Seele und selbst mit Opfern an einen deutschen Bundesstaat anschließen, aber nicht an einen preußischen. Wir stehen mit diesem Anspruch nicht allein; der ganze deutsche Süden ist in dieser Richtung mit uns von demselben Geiste erfüllt. Ein einseitiges, rücksichtsloses Hinausgehen über das historische, politische und Stammcs- bewuhtsein der süddeutschen Bevölkerung zu Gunsten einer einzigen Macht wird nie eine wirkliche Einigung herbeiführen. Es ist also nicht eine österreichische Frage zu lösen, sondern eine viel allgemeinere, die der Gleichberechtigung Aller.,
vr. I. R. Berger ergriff hierauf das Wort. Er begann seine Darlegung mit der Bemerkung, daß er von dem Pathos der nationalen Stimmung und der nationalen Sympathien, von denen er übrigens nicht minder mächtig erfüllt sei, ganz absehen und seine Aufmerksamkeit nur den Bedingungen der einzuschlagenden praktischen Politik zuwenden wolle. Er wies zuerst darauf hin, daß man die allseitige Unfertigkeit der österreichischen Zustände ganz ignorire und sofort von den Oesterreichern ein „fertiges" Programm verlange.. Man ringe in Oesterreich auf Grund der Februar-Verfassung nach einem Gesammtstaate, aber man ringe eben nur nach demselben. Sofort wendete sich Berger gegen die Ausführungen Bluntschli's, und hob hervor, daß er in dessen „offener Darlegung" eine sehr wesentliche Lücke entdecke, die er auszufüllen bitte; er müsse nämlich, fragen: wie man sich wohl von der andern (der sogenannten kleindeutschen) Seite die Neugestaltung Deutschlands denke, wenn Deutsch-Oesterreich aus demselben ausschiede? Nach seiner (Berger's) Anschauung sei eben nur eine dreifache Form denkbar, entweder ein Verschmelzen Preußens und der übrigen deutschen Staaten zu eurem ganz neuen Staatengebilde, in welchem sowohl Preußen als auch die übrigen deutschen Staaten aufgingen; oder eine Unifizirung Deutschlands in der preußischen Spitze (preußische Annexirungspolitik); oder ein lockeres Einheitsgebilde, welches die Souveränitäten Preußens und der übrigen deutschen Staaten unberührt lasse. Er müsse nun weiter bemerken, daß das Verhältniß Preußens zur deutschen Frage in der Wesenheit von jenem Oesterreichs nicht verschieden sei,; auch Preußen werde nicht..zu Gunsten einer neuentstehenden Souveränität abdiziren. Es erübrigen also nur entweder die „preußische Spitze" oder eine die Sonder- Souveränetäten der Einzelstaaten nicht aufhebeude, minder straffe Einheitsform als die zwei einzig denkbaren Gestaltungen der kleindeutschen Politik, und er (Berger) frage nun Bluntschli, ob er die preußische Spitze als diejenige Föritz, meine, in welcher sich Deutschland nach Ausscheiden Deutsch-Oesterreichs zu konstituiren hätte? Sei aber diese nicht gemeint, beziele man eine Einheit, welche, minder stramm, die Sonder-Souveranetäten der Einzelstaaten bestehen lasse, dann begreife er nicht, wie man nur überhaupt von der Nothwendigkeit eines Ausscheidens Deutsch-Oesterreichs aus Deutschland sprechen könne, denn dann befinde sich Oesterreich mit den ander» Staaten in der gleichen Lage, in der gleichen Möglichkeit seines Verbleibens in Deutschland. Damit komme er (Berger) aber auch auf den praktischen Ausgangspunkt der deutschen Politik, und dieser sei eben der nun einmal bestehende — Bund. Der Bund bestehe historisch und rechtlich, Oesterreich sei im Bunde, und der Bund sei der Ausgangspunkt der weitern Entwicklung; weil man in den Jahren 1848 .und 1849 den Bund ignorirte und tabula raas machen und auf ihr eine ganz neue Konstruktion versuchen wollte, darum seien die Bestrebungen der Nationalversammlung in Frankfurt an der Reaktion der Sonder-Souveranetäten gescheitert.
vr. Probst (Stuttgart) fordert dringend die Deutsch-Oesterreicher
auf, die bevorstehende allgemeine Versammlung in Weimar zu beschicken. Schon Dasjenige, was er von den beiden Vorrednern gehört habe, erscheine ihm so bedeutend, daß er die Ueberzeugung habe, es werde in einer großen Versammlung zur Klärung der Verhältnisse beitragen. Die Zeit dränge zu einer solchen Besprechung. Wenn erst Oesterreich selbständig sich zu einem festgeschlosscnen Einheitsstaate entwickelt habe, wenn Preußen die Militärorganisirung durchgeführt, mit Militärkonventionen gewisse Bahnen betreten, in einer Richtung sich fest engagirt habe, dann wäre die günstige Zeit vorüber. Er zeichnet die Stellung der Südwestdeutschen zur deutschen Frage; er erklärt es als ein Bedürfniß derselben, daß alle Stämme Deutschlands an der gemeinsamen Zukunft des Vaterlandes Theil nehmen. Die Württembergs!: werden es immer nur als einen unglücklichen Fall einer fernen Zukunft ins Auge fasten, wenn ein deutscher. Stamm sich von dem - großen Ganzen abtrennen würde; niemals könnten sie aber diese Abtrennung eines deutschen Stammes als Ziel- und Strebepunkt betrachten.
0r. Kaiser hob hervor, daß Bluntschli sich den Begriff des deutschen Einheitsstaates apriorisch konstruirt habe, daß es aber irrthüm- lich sei, zu sagen : so muh der-deutsche, Einheitsstaat beschaffe» sein, . und darnach die deutschen Staaten und Verhältnisse ummvdeln zu wollen. Man müsse vielmehr von der Anschauung ausgehm, daß , Oesterreich einmal zu Deutschland gehöre, und daß daher Deutschland nur mit Rücksicht auf Oesterreich und die, bestehenden realen Verhältnisse konstituirt werden könne.
Professor Bluntschli richtete daraus einige Worte gegen die HH. Berger und Kuranda, um den Sinn, seiner früheren Äeußerun? . gen bester aufzuklären.
Völk (Augsburg) stellt die bestimmte Frage: Wie denken Sie sich das Theilnehmen Oesterreichs an dem Deutschland der Zukunft? Ich erkläre Ihnen, daß wir uns mit einem Eintritt GesammtösterreichS nicht einverstanden erklären könnm.
vr. Schuselka: Auf die gestellte Frage will ich kurz Folgendes ^ antworten: Bon einem Eintritt GesammtösterreichS kann keine Rede sein; cs gibt in Oesterreich eine Anzahl von wahrhaft Liberalen, welche nicht anstehen würden, sich allen Bestrebungen zur. freiheitlichen, Neugestaltung Deutschlands anzuschließen., mögen sie auch noch so weit gehen; diese wahrhaft liberalen Oesterreichcr würden an den. Siegen und an der Noth Deutschlands Theil nehmen wollen, wie dies ., seit tausend Jahren der Fall gewesen, und sie würden zu Deutschland stehen, möge dessen zukünftige freiheitliche Entwicklung auch noch, so weit gehen. Die Verfassung vom 26. Februar sei eben noch nicht durchgcführt, sie vertrage eine Modifikation und sei gewisser Modist--' kationen schon wegen der inneren Verhältnisse Oesterreichs bedürftig.
vr.. Kaiser glaubt insbesondere dagegen protestiren zu müssen, daß sein Vorredner Schuselka behauptet-- die wahrhaft liberalen Oesterreichcr würden sich dm deutschen Reformbestrebungen, und wären sie auch noch so weitgehende, anschließen. Dies würde bedeuten, daß Oesterreich auch dann zu Deutschland halten sollte, wenn letzteres eine allzu straffe, einheitliche Organisation annehmen würde. ,
Schuselka mtgegnet, daß er mißverstanden worden sei; er habe nicht sagen wollen, daß Oesterreich sich Deutschland, falls letztere».«llzui>- zentralistisch gestaltet werden sollte, anschließen sollte; es sei eben von einem Zentralisier! falsch aufgefaßt worden; er habe nur guSstzrecherp.» wollen, daß Oesterreich niemals den deutschen, Reformbestrebungen fernbleihm. follte, weil ihm dieselben in freiheitlicher.Beziehung alLczu», weitgehende erschienen. Deutschland könne eben nur als Föderasiv- staat bestehen, wie es feit je bestanden habe , und dürfe die Exekutive weder eine österreichische., noch eine preußische, sondeM»MÜsjg einr-.- deutsche sein. (Schluß folgt.)
ir
Verantwortlicher Redakteur:, vr. I. Herrn. Kroenlein. ^
So ebm ist bei uns- erschienen, und in allen Buchhandlungen zu haben :
Rechtsfalle
mit
Entscheidungen,der französischen und belgisch en Gerich tshöfe.
Zur
Erlä«tkn,»g des sranMsiheir Cjoilrechts.
Mit.
Rücksicht auf das badische Landrecht
hex aus gegeben
vv» Ludwig Lauekhard,
Großh. Bad, Oberhofgerichls-Rath ». D., Ritter des Ordens v om Zähringc r Löwen.
Eilft«r)Band, erstes Heft.
Preik.hroch. 1 fl. 12 kr.
Karlsruhe, 1. Juli 1862.
Gl Hvfhhuchdlg.
Z.n.532. Ettlingenweier.
Aegenschafts-Verstej-
gerung.
Die in der Gemarkung Ettlingenweier gelegmen Liegenschaften der Serafine, Magdrlene und Emilie., Speck, bestehend in:
1) einer zweistöckigen, von Stein erbauten Bchausung mitten im Ort, angeschlagenen ........ 850 fl.
2) einem Äiertel Acker im Grütllich, angeschlagen zu 130 fl.
3) einem Viertel Acker im Weilich, angeschlagen zu.180 fl.
und
4) 20 Ruthen Acker im Bergacker, angeschlagen zu .- - 40 fl.
Summa 1200 fl.
werden auf Pollstreckungsverfügung
Dienstag den 23. September l. I., Nachmittags 2 Uhr,
im Rathhause in Ettlingenweier öffentlich der Versteigerung ausgesetzt, wobei der Zuschlag erfolgt, wenn der Anschlag erlöst wird.
Ettlingen, den 21. August 1862.
Der Vollstreckungsbeamte:
Süß.
Z.n.671. Nr. 1588. Walds Hut.
Eiseubahnbau von Waldshnt dis Konjiaiy. Akkvr-Hegebung.
Die zu dem Aushgu der Gebäude auf der Station Erz in gen erforderlichen Gypser-, Schreiner-, Glaser-, Blechner-, Anstreicherarbeiten, sowie Gußwaaren, solle«, jm.Soumissionswege aus Einzelpreise in Akkord g eg Aren werden.
Die hierzu Lusttragenden werden hiermit eingeladen , von den auf diesseitigem Bureau ausliegendm Plänen, Mustern, Arbeitsverzcichnissm und Akkordbedingungen Einsicht zu nehmm, und daselbst ihr Angebot bis längstens Donnerstag den 11. d. Mts., Nachmittags 5 Uhr, versiegelt und mit bezeichnender Aufschrift versehen, briefgeldfrei abzugeben.
Für Schreiner- und Glaserarbeiten werden auch Angebote auf Lieferung der Arbeit ohne Anschlägen derselben angenommen, und ist in diesem Falle die nächste Eisenbahnstation anzugebe«, bei welcher die betreffenden Gegenstände aufgeluftrt werden wollen.
Waldshnt, den 1. September,1862.
Großh. bad. Eisenbahnbau-Jnspektion.
Hemberg er.
Z.n.686. Nr. 213. St. Blasien. (Holzver- stergerung.) Aus den Domänenwaldungen des diesseitigen Fvrftbczirks werden mit halbjähriger Bvrg- frift nachstehende Hölzer loosweise öffentlich versteigert, Freitag den 12. d. M., aus den Abtheilungen Kappellcnkopf, Falzschlag und Lachenrültc:
1177 tannene Säg- und Spaltklötze, 1 buchener Klotz und 3/z Klasler tannenes Spaltholz;
Samstag den 13. d. M.,
aus den Abtheilungen Kohlerbücken, Sandboden, Bühlmattschlag, Breitenstem, Neuhauserhaids, Mu- chenländerhalde, Kuhkopf,,Thierlache, Klusenwald und Waldemle:
2125 tannene Säg- und Spaltklötze, 20 tannene Bauholzstämme, 3 buchene Klötze, 190 tannene Stau- - gm, 4 Klafter tannenes Spaltholz, 6' lang, 3'/»Klafter tannenes Spaltholz, 4' lang, 2Vr Klafter tannene Rebpfähle, 10' lang, Vr Klafter buchenes Klotzholz und 900 gemischte Wellen.
Die Waldhüter Nägele in Aha, Böhler in St. Blasien und Spiegelhalter in Bernau sind beauftragt, das Holz auf Verlangen vorzuzeigen.
Die Zusammenkunft ist am ersten Tag im Wirtbs- haus zu Aha, am zweiten im Gasthaus zu St. Blasien, jedesmal Vormittags 10 Uhr.
St. Blaste«, den 1. September 1862.
Großh. bad. Bczirksforstei Wolfsboden.
K r u t i n a.
Z.n.677. Wertheim. (Schuldenliquida-, tion.) Ücber das Vermögen des hiesigen Bürgers und Kaufmanns Philipp Müller haben wir Gant, erkannt, und Tagfahrt zum Richtigstellungs- und Vorzugsverfahren auf
Mi t t w o ch d en 24. S e p te mb er 1862, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. Wer nun aus was immer für einem Grunde einen Anspruch an diesen Schuldner zu machen hat, hat solchen in gmannter Tagfahrt her Vermeidung des Ausschluffes von der Masse, schriftlich oder mündlich, persönlich oder durch gehörig Bevollmächtigte dahier anzumelden, die etwargen Vorzugs - oder Unterpfandsrechte zu bezeichnen, und zugleich, die ihm zu Gebote stehenden Beweise sowohl hinsichtlich der Richtigkeit als auch wegen des Vorzugsrechtes der Forderung anzutrelen.
Auch wird an diesem Tage ein Borg- oder Nachlaßvergleich versucht, dann ein Massexfleger und einGläu- bigerausschnß ernannt, und sollen hinsichtlich, des Borgvergleichö die Nichterscheinenden als der Mehrheit der Erschienenen beitretend angesehen werden.
Die im Auslande wohnenden Gläubiger hadm längstens bis zur Tagfahrt einen dahier wohnenden Ge-
- -^
walthaber zum Empfang aller Einhändigungen, welche nach dem Gesetze der Partei selbst, zu gejchehM^ha^ den, in öffentlichen Urkunde zu bestellen, widrigenfalls alle weiteren Verfügungen oder Erkenntnisse .ipilZoe», gleichen Wirkung, als ob sie.ihnen eröffnet oder zugestellt. wären, nur an die Geeichlstgsel augeschsazenx würden.
Wertheim, den 30. August 1862.
Großh. bad. Amtsgericht.
Kraft.
Z.u.701. Nr. 7361» Brette«. (Verfäu- mungserkenntniß.)
Die Bitte der Erben des -j- Johann Adam Ma r b « vonMössingen,.^ um Eigeitthllmsqnerkennüng.
Es werden nunmehr, nachdM dir«: tzex.HieMWenor Aufforderung vom 26. Mai d,.J-, Nr. 4441, anberaumte Frist fruchtlos abgelatzfen ist, sämmtliche EigenthumSansprüche an die in ,der genannten Verfügung bezeichueten Grunhstüch^läMsich 1 VrtO 5 Uuz., then auf dem Roth, neben Jakob Brauch und Friedrich Schneider» und 1 Vrll, 9V, Ruthep am Pot^neberp,, Adam Marke und Michael Schuhmacher, den Erben des zu Wössingen perstorhencuJvhaNn Adam Mq.rb p> gegenüber hiermit für verloren erklärt. ^
Brette», den.26. August 1862. ,
Großh. bad. Amtsgericht,
H e p «-
Z.n.723. Nr. 7050. Neudenau. (Erbvorladung.) Joseph Kilian Göhn-cr von.Neudenau,-. zuletzt in Warren im Staat Ohio in Nordamerika, dessen Aufenthaltsort, z. Z. unbekannt ist, wird zur Erbschaft seines Vaters Georg Anten Sohn er von Neudenau mit Frist von
3 Monaten, » äst»,
mit dem Bemerken ander vcrgeladen, daß im Nichter- scheinungssalle die-väierlich« Erbschaft Denen zugövie- sen wird, welchen sie znkäme, wenn der Vorgeladene zur Zeit des Erbansalls nicht mehr am Leben gewesen. wäre.
Mosbach, den 30. August 1662:
Großh. dad. AmtSrevisorqt.
Stark.
i
t
i
!
i
!
I
f
'i
.i
n
I
r
j

Oeffentliche Mahnung
zur Erneuerung von Grund- und Unterpfandbuchs-Einträgen.
Z.n.127. Reichenbach. Auf Grund des Gesetzes vom 5. Juni 1860 (Reg.-Bl. Nr. 30) werden die in nachstehendem Verzeichnisse genannten Gläubiger oder deren Rechtsnachfolger aufgefordert, die bezeichneten Einträge von Vorzugs- und Unterpfandsrechten, wenn solche noch Giltigkeit haben, binnen 6 Monaten erneuern zu lassen, widrigenfalls die Einträge nach Art. 4 des erwähnten Gesetzes gestrichen werden.
Der Rechtsgrund der in nachstehendem Verzeichnisse angegebenen Forderungen, welche in das Unterpfandsbuch eingetragen sind, besteht in bedungenen Pfandrechten, und der Rechlsgrund der in das Grundbuch eingetragenen Forderungen in dem gesetzlichen Vorzugsrecht des Verkäufers, sofern nicht bei einzelnen Einträgen etwas Anderes bemerkt ist.
Reichenbach, Amts Gengenbach, am 9. August 1862.
Das Psandgericht. Der Bereinigungs-Kommissär:
Beiser, Bürgermeister. Susann.
Des Eintrags
Nameu, Stand und Wohnort
Namen, Stand und Wohnort
Betrag
Des Eintrags
Namen, Stand und Wohnort
Namen, Stand und Wohnort
Betrag
des Schuldners
des Gläubigers
der
des Schuldners
des Gläubigers
der
Datum.
Seite.
und seiner Rechtsnachfolger.
und seiner Rechtsnachfolger.
Forderung.
Datum.
Seile.
und seiner Rechtsnachfolger.
und seiner Rechtsnachfolger.
Forderung.
Pfandbuc,
h Theil 4.
ft.
kr.
19. Jan. 1829
69
Michael Wild von Ohlsbach
deffcu Frau Klara, geb. Finkenzeller. Eheweib!. Beibringen
ft-
200
kr.
7. Mai 1804
1
Martin Wußler Eheleute hier
die Zwölfer Friedrich Annaischen
2000
—
23. Aug. -
101
Wirth Valentin Wehrles Eheleute
Wendelin Geck, Bäcker in Offenburg
3800
—
Erben in Gengenbach
von hier
2. Mai 1809
2
Georg Benz, Altvogt hier
Joh. Bühler von Hagelberg, Amts
400
—
6. Sept. -
115
Michael Suhm hier
Wunibald Maier hier. Vormund-
_
27. Jan. 1813
Säger Josef Dufner, Eheleute hier
Lörrach
schaft
11
Jakob Feeger. Löwenwirth in Zell, später Wilhelm Feger. Adlerwirth
2400
—
-
116
Mathias Huber hier
Justins Geiger hier. Vormund-
—
_
schaft
12. Juni -
Josef Baumgartners Wittwe hier
in Steinach
13. Jan. 1830
137
Andreas Huber hier
Ignaz Wehrle Eheleute von da.
- '
_
13
Johann Spät hier
1000
—
Vormundschaft
2. Juni 1814
15
Ignaz Wöhrle Eheleute hier
Theresia Kaufeisen hier
317
—
8. Juni -
163
Franz Josef Brandstetter hier
Franz Anton, Maria Anna, Karl
877
14
27. Aug. -
16
Anton Vetter Eheleute hier
Blasius Mutzer in Haigerach
1500
—
u. Ignaz Brandstetter hier. Gleich-
6. Scpt. -
20
Josef Huber hier
Gertrud und Valentin Wöhrle hier.
300
—
stellungsgeld
27. Aug. -
Anton Vetter Eheleute von Haige-
Mütterliches Erbe
22. Juni -
169
Logt Josef Brandstetter hier
Klara Schindler hier. Liquiderkennt-
516
43
28
Blasius Mutzer von Haigerach
1500
—
niß
rach
7. Mai 1831
239
Frau General v. Mayer in Gen-
Rittmeister Franz v. Frosch-Bender.
400 Kapit,
23. März 1815
30
Jakob Brüderle Eheleute hier
Karl v. Schmelzer, Rittmeister
300
—
genbach
Liquiderkenntniß
40 An«
27. April -
32
Anton Vetter Eheleute in Haige-
Anton Feeger, Müller in Nordrach
1200
—
^.lauf.AinS
rach
13. Mai -
241
dto.
Amtmann Eckstein in Offenburg.
500!
—
7. Juni -
35
Martin Jörger Eheleute hier
Kreszentia Benz hier
550
—
Liquiderkenntniß
50
—
15. Dez. -
38
Ambros Benz Eheleute hier
Klara, Veronika und Andreas Benz
656
49-/g
l.lauf.ZinS
hier
9. Okt. -
259
Simon Riedlinger von Ohlsbach
Georg Vetter von Ohlsbach, Gant-
26
—
5. Dez. 1816
47
Fidel Wöhrle hier
Joh. Baptist Wöhrle von Schwär-
362
47
Masse. Kaufschilling
Ignaz Wöhrle von Schwärzenbach
zenbach. Kaution
10. Jan. 1832
272
Wendelin Herrmann hier
Fidel Wehrle dier. Jährliche Leib-
5
40
22. Dez. -
54
Benedikt Reinert, später Josef Gei-
200
—
gedingsabgabe
gcr, nun Valentin Geiger hier
29. Dez. -
56
Luitgards Wöhrle, Frau des Georg
Johann Bapt. Wöhrle von Schwär-
362
47
Grundbuch Theil 4.
Huber in Pfaffenbach
zenbach. Kaution
1. Febr. 1817
64
Josef Huber Eheleute hier
Elisabeths Anna von Gengenbach
600
—
5. Febr. 1811
42
Josef Huber von Haigerach
Blast Huber vpn da
550
_
31. März -
77
Josef Berger, Schneider von Gen-
Klara, Margaretha und Theresia
442
20
16. April -
51
Georg Speth in Hofgrund u. Anna
Josef Benz Eheleute von Mittel-
2200
—
genbach
Berger von Gengenbach. Gleichstellungsgeld
Georg Nieyer, Josef Meyer und
Maria Wußler von Schwärzenbach
Konrad Remili, Hafner von Gen-
bach
30. Mai -
88
Anton Vetter Eheleute von Haige-
100
—
28. Juni -
57
Klara Kiefer von Ohlsbach
200
rach
Xaver Vetter von da. Voraus
genbach
31. Mai -
94
Martin Faist von Haigerach
Dessen Frau Maria Anna, geb.
200
—
11. Jan. 1813
64
Johann Kaspar Eheleute
Josef Harter Eheleute von Genqen-
430
—
29. Juli -
Anton Vetter von Haigerach
Zimmermann. Vorbehalt
bach
111
Georg und Josef Meyer und Xaver
800
—
-
67
Michael Speth von Mittelbach
Josef Speth, Wittwe Maria Anna,
600
—
Katharina Fauz und ihr Ehemann
Vetter von da. Erbsbctreffniß
geb. Braun von da
25. Jan. 1818
138
Kreisrath Kaba'sche Kinder von Of-
1600
—
PI. Aug. -
77
dto.
dto.
800
—
7. Juni 1819
Peter Sisert von hier
fenburg
8. Febr. 1814
82
Placidus Schrempp und Scholastika
Simon Spengler, Zimmermann hier
1900
_
168
Salmenwirth Karl Huber Eheleute
Deren Gantgläubiger
ohneAngabe
Sum von Fußbach
17. Juni 1820
von Geugenbach. Gantmasse
Jakob Fischer von Schwaibach
des Betrags
29. Okt. -
84
Johann Kaspar in Haigerach
Ludwig Büchler Eheleute in Gen-
500
—
214
Hofbauer Benedikt Reinert Eheleute
600
—
genbach
9. Aug. -
218
von hier
Josef Meyer und Xaver Vetter von
2. Dez. -
85
Mathias Armbruster von Haigerach
Johann Flach Eheleute
300
—
Anton Vetter von Haigerach
137
41
10. Nov. 1815
89
Georg Finkenzeller Eheleute hier
Kübler Michael Seeger Eheleute von
136
—
26. März 1821
Georg Finkenzeller von hier
da. Erbtheil
Gengenbach
252
Dessen Frau Franziska, geb. Schille.
400
—
8. Jan. 1816
93
Simon Spengler hier
Philipp Huber Eheleute von da
3630
—
7. April -
Benedikt Wußler von Schwärzen-
EheweiblicheS Beibringen
und deren Gläubiger
255
Kreszentia Benz von Sondersbach.
—
—
^17. März -
94
Georg Benz, Vogt hier
Michael Kiefer von Ohlsbach und
178
—
4. Juni -
dach
Vormundschaft
9 V,
dessen Gläubiger Andr. Schrempp
266
Benedikt Reinert von hier
Andreas Acchtle'sche Kinder von Gen-
358
von Strohdach
genbach oder Reichenbach. Gleich-
Vortherls-
20. Mai -
95
Johann Armbruster aus der Rench
Andreas Vollmer von Mittelbach.
4850
—
stellungsgeld
gelb -sammt
i
Gantmasse
Zinsen.
31. Juli -
96
Josef Huber, Wirth hier
Ignaz Wöhrle von Schwärzenbach.
3000
—
8. Juni 1821
Pfandbuch Theil 8.
97
Michael Suhm von Schwärzenbach
Gantmasse
dto.
1500
1
Joses Frcht, Taglohner von Son-
Josef Anton Beyer von da. Vor-
—
—
,26. Febr. 1817
99
Hieronimus Brüderle von Schwär-
Josef Bihler Eheleute aus der Binz-
2600
—
dersbach
mundschaft
zenbach
matt
24. Juli -
2
Josef Sum, jung, Eheleute hier
Anton Willmann in Pfaffenbach,
170
--
!l4. März -
100
Josef Benz hier
Georg Panter, Schmied von Gm-
240
—
resp. Josef Willmann von Nord-
genbach
Josef Halter von Nordrach
rach
8. Juli -
102
Josef Gihler von Gengenbach
Xaver Bmz von Ohlsbach
110
—
12. Sept. -
13
Martin Faist von Haigerach Gant-
ohneAngabe
9. Nov. -
109
Martin Brüderle, Vogt hier
Valentin Geiger von Fußbach
800
—
30. Okt. -
Hieronimus Brüderle von hier
Masse. Licgenschaftskaufschilling
des Betrags
20. Juni 1818
113
Johann Riehle aus Binzmatt
Hauptmann v. Benders Wittwe, Hm-
300
—
16
Josef Büchler Eheleute hier. Kauf-
1200
—
nette von Hintersad in Freiburg
schilling
Hofbauer Michael Huber von Hai-
und deren Kinder
12. Dez. -
21
Georg Finkenzeller Eheleute, Regina
Michael Jörger und Agatha Jörger
250
—
12. März 1819
120
Verlasseuschastsmasse des vr. Künstle
669
—
und Blasius Finkenzeller von hier
von da
gerach
in Gengenbach
22. Jan. 1822
26
Hofbauer Anton Vetter Eheleute von
Mathias Suhm von Mittelbach
300
—
P7. Juli -
122
Michael Huber von Haigerach
Josef Jsenmann, Bäcker von Gm-
644
—
Haigerach
Valentin Geigers Wittwe Ursula,
genbach
27. Jan. -
45
Peter Sifert von hier
Kaspar Echtles Ehefrau, Katharina,
178
35
11. Juli -
136
Michael Hausmann Eheleute hier
599
_
geb. Suhm, von Ohlsbach. Ur-
geb. Schrempp hier
18. Febr. -
theil
25. Juli -
137
Mathias Maver, Weber hier
Mathias Falk von Ohlsbach. Ver-
41
—
51
dto.
Kreisrath v. Laba'sche Relikten in
332
--
Hofbauer Benedikt Reinert hier
lassenschaflsmasse
27. Febr. -
Offenburg
29. Dez. -
153
Schneider Josef Berger von Gengm-
610
—
65
dto.
Georg Sickert von Gengenbach. Ur-
21
25. April 1820
Hofbauer Jakob Brüderle hier
bach. Gantmasse
24. Mai -
Hofbauer Johann Flach voll Haige-
thnl
155
Freifrau Theresia v. Pürglau, geb.
230
—
86
Maria Anna Bärolinger ab dem
—
--
21. Juni -
Michael Wild von Ohlsbach
v. Frosch in Gengenbach
2. Sept. -
rach
Schnaitberg. Vormundschaft
156
Rebbauer Lorenz Suhm von Ohls-
150
_.
97
Hofbauer Jakob Vollmer von Mit-
Katharina Barbara Wußler. Vor-
—
—
17. Jan. 182l
Alois Gißler von Gengenbach
bach
telbach
mundschaft
164
Ludovika Auqusta Drumm von Gen-
406
_
18. Okt. -
109
Apotheker Xaver Reinert von Gen-
Wittwe Agnes Baumgartner, geb.
125
_
genbach
genbach
Wolf, von Gengenbach und deren
! -
165
Hosbauer Michael Speth von Hai-
Hosbauer Martin Faist von da
155
—
Tochter Genofeva, Ehefrau des
gerach
Christoph Hauer in Karlsruhe.
-
166
Mathias Jörger von Haigerach
dto.
155
5. Nov. -
Kaufschilling
5. April -
169
Johann Kaspar in Haigerach
Friedrich Fehnenberger. Zimmermei-
450
—
111
Xaver Kramer, Müller von Renchen
Müller Josef Fehrenbach von Rei-
5335
__
ster von Gengenbach
chenbach, Gantmasse. Kaufschil-
7. Sept. -
174
Josef Halter, Hofbauer von Nord-
Martin Faist von Haigerach. Gant-
3600
—
25. Nov. -
ling
rach
maste
122
Josef Speth von Mittelbach
Katharina Barbara Wußler. Vor-
—
—
21. Sept. -
195
Josef Jsenmann, Bäcker von Gen-
Frau General v. Mayer, Wittwe
1000
10. April 1824
mundschaft
genbach
Maria Anna, geb. v. Bender von
223
Georg Markus Braun in Pfaffen-
Anton Roman, Josef, Bernhard Va-
217
V-
Gengenbach
bach
lentin, Bernhard, Karl und Pau-
30. Dez. -
201
Xayer Kramer, Müller von Renchen
Müller Josef Fehrenbach von hier.
5335
line Willmann von da. Ueber-
__
Gantmasse
13. März 1825
gabsschillmg
-
216
Adlerwirth Johann Schimpf von
Frau General v. Mayer, Wittwe
130
—
320
Franziska Schwarz von Haigerach
Mathias Jörger Eheleute von da.
2275
Gengenbach
Maria Anna, geb. v. Bender in
13. April -
Kaufschilling
16. März 1822
Gengenbach
331
Peter Wagner, Schmied von Berg-
Xaver Kramer Eheleute von hier,
4410
_
245
Engelwirth Bernhard Büchler von
Küfer Georg Huber von da
130
—
5. Mai -
336
haupten
Gantmasse. Kaufschilling
Gengenbach
Martin Jörger Eheleute hier
Pfarrer Freistetter von Wagenstatt
1000
28. April -
246
Josef Börschig ab dem Schnaitberg
Taglöhner Isidor Flach von Haige-
600
—
Josef Brüderle von Berghaupten
in Gengenbach
rach. Gantmasse
24. Jan. 1826
355
Ignaz Wöhrle Eheleute von Reichen-
4203
6
Barbara Geiger hier
bach. Kaufschilling
Grundbuch Theil L.
30. Jan. -
363
Justins Geiger daselbst. Gutsüber-
285
3
Physikus Panter in Gengenbach
gabsschillmg
2. Aug. 1822
3
Mich. Suhm, Hofbauer von Schwär-
Josef Jörgers Wittwe Veronika, geb.
110
—
18. April -
382
Mathias Huber'sche Relikten von
300
zenbach _
Bau von da
Peter Börschig Eheleute von Haige-
Gengenbach. Kaufschilling
15. Aug. -
8
Adlerwirth Johann Schimpf von
Baron Leopold v. Bender in Frei-
—
8. Mai -
387
Josef Börschig, Hofbauer von Nord-
110
Gengenbach
bürg
rach
rach
10. Sept. -
11
Xaver Reinert, Apotheker in Gen
Baumgartners Wittwe Agnes, geb
12k
18. Okt. 1827
467
Hofbauer Johann Butz Eheleute hier
Pfarrer Heitzmann in Gengenbach
1590
—
genbach
Wolf, von Gengenbach, und derer
Brandbuck Tbeil 0.
Tochter Genofeva, Frau des Chri
Kajetan Ferdinand Sohler in Gen
stoph Hauer von Karlsruhe
3. Mai 1828
13
Georg Mutzer hier
dessen Frau Genofeva, geb. Wußler.
50
—
12. Okt. -
53
Xaver Reinert, Apotheker von da
12!
21. Juni -
Eheweibliches Beibringen
genbach
29
Josef Huber hier
Franziska Braun hier. Vormund-
—
—
8. Nov. -
53
Engelwirth Bernhard Büchler vor
Thaddäus Reiff, Bäcker von da
1
; 30
31
schaft
Gengenbach
Martin Huber Metzgers Ehefrar
) 30
18, Juli -
Peter Börschig hier
Xaver Flach von da. Vormundschaft
—
—
Theresia, geb. Scheurer, von da
34
HofbauerJoh. Zimmermann in Son-
Ministerialaffessor v. Kessel in Ra-
252
27
Michael Scheurer, Seilermeister vor
) 30
dersbach
statt. Urtheil
Offenburg

Des Eintrags
Datum.
Seite.
19. Nov. 1822
62
12. März 1823
84
6. Sept. 1824
139
21. März 1825
183
23. Mai -
194
Ohne Datum.
198
18. April 1826
233
Z.n.326.
Namen, Stand und Wohnort des Schuldners und seiner Rechtsnachfolger.
Martin Brüderle, Hofbauer hier
Jakob Brüderle, Hofbauer hier
Alois Kinkenzeller von Sondersbach
:ter Wagner, Schmied in Bet haupten
Georg Lehmann von Pfaffenbach Gemeinde Reichenbach Physikus Panter in Gengenbach
Namen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger.
Die Erben der Josef Jörgers Wittwe Veronika, geb. Bau von Schwär- zenbach
Andreas Geiger, Fuhrmann, Eheleute in Gengenbach I. Georg Brüderle von da. Vor theilsgeld
Müller Xaver Kramer Eheleute hier.
Gantmasse Taglöhner Georg Mußer Eheleute von da
Gemeinderechner Benedikt Reinert, Ehel. v. Reichenbach. Gantmasfe Mathias Hubers Erben von Gengenbach
Betrag
der
Forderung.
fi-
10050
52
650
4410
300
8065
300
kr.
Des Eintrags
Datum.
Seite.
23. Juni 1826
246
18. Dez. -
251
20. Febr. 1827
261
4. Juli 1830
332
9. Dez. 1831
373
12. März 1832
383
16. März -
388
Namen, Stand und Wohnort des Schuldners und seiner Rechtsnachfolger.
Gengenbach
chhann Rapple, Bauer von Ber> haupten
Georg Bächle von Döttelbach Lorenz Mußer, Taglöhner hier Simon Riedlinger von Ohlsbach Paul Bauer von Gengenbach
Namen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger.
Salmenwirth Karl Hubers Ehefrau Agnes, geb. Drumm, von Gengenbach. Gantmaffe
Franziska Brüderle von Berghaupten
Jakob Flach von Haigerach u. dessen Gläubiger
Glaser Johann Kraus, Eheleute von Offenburg
Georg Vetter von Ohlsbach. Gantmasse
Walpurga Scheurer von Gengen - bach
Martin Benz Eheleute
Verzeichniß
der über 30Jahre alten Einträge im Grund- und Unterpfandsbuch zu Oberacker,
behufs der öffentlichen Mahnung nach dem Gesetz vom 5. Juni 1860 im Regierungsblatt Nr. XXX., und der Vollzugsvcrordnunq vom 30. November 1860. O 19 Oberacker, den 10. August 1862.
Das Pfandgericht.
_Bürgermeister Schäufele. Jakob Weber. Johannes Maver. Rathschreiber Weber.
Betrag
der
Forderung.
fl.
kr.
90
4180
—
3300
—
50
—
26
—
180
—
841
—
. Datum des
Eintrags
10. Dez. 1767
15. März 1770 14. Dez. -
10. Dez. - 21. Dez. 1779
19. Juni 1782 8. Juli 1785 8. März 1783
14. Sept. 1786
2. Jan. - 14. Sept. -
23. Jan. 1788
20. Nov. -
25. Sept. -
23. Jan. 1793
29. Jan. -
20. Nov. 1795
19. Dez. 1775 19. Juli 1789 18. April 1800
24 Nov. 1801
11. Febr.
3. Okt.
16. Okt.
3. Nov.
19. Dez.
24. Juli 1802
10. Dez. 1803
5. Febr. 1804
18. Febr. 1805
10. Juli 16. Mai 1807 15. Juli
11. April 24. Aug.
2. Dez.
21. März 1808 15. Juli
22. Okt.
18. Dez.
16. Mai 1809
5. Dez.
15. Nov. 1810 21. März
6. Juni
Bd.s Seite.üBd. Seite.
Stelle des Eintrags.
Grundbuch.
Pfandbuch.
Namen, Stand und Wohnort des Schuld ners und seiner Rechtsnachfolger.
8
14
19
28
24
33
31
35
37
39
46
49
113
129
130
131
148
149 158 164
167
168
170
171
171
174
176
176
181b
184
Andreas Ehmann von Oberacker
Jakob Wächter's Frau allda Michael Kalteise's Frau allda
Johannes Scheeder, Adlerw. allda
Joh. Friedrich Burkard allda Gg. Friedrich Weber allda Gg. Friedrich Winterle allda Gg. Friedrich Schmid allda
Kaspar Veite allda
Alt Johannes Schäufele, Schuster allda
Joh. Friedrich Burkard allda
Johann Christoph Abel allda
Georg Vclte allda
Jakob Pfersching's Wtb. allda
Michael Schäufele allda
Lorenz Heinrich Schmid allda
Maximilian Winterle allda
Gg. Friedr. Mezger allda Michael Schönlebcr allda
Joh. Schäufele, Schuster alldajJakob Maier'sche Pflegschaft
allda. Obligation
190
197b
199
200 200b
208
257
208
210
211
211
212
Namen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger
Georg Martin und Katharine Elisabethe Erben von Oberacker. Kaution deren 4 ungenannte Kinder.
Kaution der Kinder Maria Johanna u. Georg Käser von Oberackcr. Kaution dessen ungenannte Kinder erster Ehe. Kaution Job. Friedrich Burkard von Oberacker. Kaution Katharina Elisabeth» Weber von Oberacker. Kaution Oberamtmann Linsching von Unteröwisheim. Hypotheke Agatha Bender u. Elisabeth» Bender in Oberacker. Hypotheke
Jakob Veite, Verschollener. Kaution
Johannes Zipperer's Pflegschaft in Oberacker. Hypolheke Joh. Veite, Verschollener, von Oberacker. Kaution Derselbe, dto. dto. dto. Katharina Pfersching, ledig, von Oberacker. Kaution dessen Kinder, sind nicht genannt. Kaution Pfarrer Weismann von Oberacker. Obligation Kaspar Maier von Oberacker. Obligation
Derselbe. Obligation dto. dto.
Derselbe Jakob Link, Schneider allda Friedrich Heß allda
Derselbe
Leonhard Süpfle, Schmied allda
Johann Link, Schneider allda
Leonhard Süpfle allda
Thomas Winterle allda Jak. Friedrich Balduf allda Michael Schäufele, Bauer allda
Jg. Michael Maier allda
Georg Adam Rommel allda
Christoph Weber allda
188b Jg. Jakob Link allda
Ullrich Schmid's Wtb. allda
Peter Süpfle u. Johs. Kalt eise allda
Georg Käser allda Jakob Link's Wtb. allda Lorenz Schmid allda
Michael Kalteise allda Thomas Maier allda Johannes Schlaier allda Johannes Weber allda
Christoph Weber allda Daniel Weber allda Leonhard Veite allda
215s Johannes Weber allda 216b Jakob Süpfle allda 220 Jakob Maicr's Wtb. allda
Andreas Böhringer allda 225b Johannes Weber allda 230b Michael Röthinger allda
Dieselbe. Obligation dto. dto.
Helfer Conz vrn Unteröwis- heim. Obligation Jakob Maier's Pflegschaft allda.
Obligation Johannes Süpfle, in Amerika Kaution Gottfried Odenheinz, Handelsmann in Schorndorf. Obligation
Oberamtmann Georgi Fetzer' sche Kuratel in, Unteröwls- hcim. Obligation
Dieselbe. Obligation dto. dto.
Jakob Friedrich Weber in Oberacker. Obligation Jakob Meierffchc Pflegschaft allda. Obligation taatsrath Joh. Friedr. Haasch in Heilbronn. Obligation die Martin'sche Kinder in Karlsruhe. Obligation Zfarrer Conz in Unteröwis- heim. Obligation Balthasar Lukas in Heidelberg Obligation
Hauptmann Siegel'« Kinder in Karlsruhe. Obligation AdvokatLöwinBruchsal. Obli gation
Gg. Heinrich Link in Ober acker. Kaution Freiherr von Frankenstein'sche Debilkasse in Bruchsal. Obli gation
Oberhosgcrichtsralh Schmid in Bruchsal. Obligation Hofrath Voll in Bruchsal. Obli gation
Papt. Helena Mohr in Mann heim. Obligation Jakob Friedrich Weber, Ver schollencr, v. Oberacker. Kau tion
Derselbe. Kaution dto. dto.
dto. dto.
Georg Weber in Oberacker Obligation Diakonus Bähr in Untervwis heim. Obligation Jakob Maier's 3 Kinder von Oberackcr, diese sind nicht genannt. Kaution Resormiit. Hospital in Mann heim
besten Kinder Katharina, Chri stian u. Elisabeth. Kaution Oberhofgerichtsrath Krippendorf in Bruchsal. Obligation
der
Forderung.
fl. 102 102
988
530
2150
150
454
35
100
271
100
271
271
271
462
349
400
62
30
150
100
100
100
100
86
574
60
50
320
300
120
200
200
100
100
100
300
300
297
100
200
300
300
491
491
491
491
Stelle des Eintrags.
Kamen, Stand und Wohnort des Schuldners und seiner Rechtsnachfolger.
Kamen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger.
des
Eintrags.
Grund- l buch, j
Pfandbuch.
Bd.s SeiteMd.s
Seite.
kr.
23
23
14. Jan. 1811
—
—
1
236
Gg. Adam Zimmermann allda
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation
45
6. März -
—
—
-
238
Johann Georg Jschi allda
Derselbe. Obligation
31. März -
—
—
-
239
Gg. Adam Zimmermann allda
dto. dto.
2
16. Febr. -
2
140
-
Schulmeister Frech allda
die Christoph Wolf'sche Pflegschaft. Kaufschilling
50
12. Mai 1812
1
141b
Jakob Süpfle allda
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation
21. Dez. -
—
—
-
245
Georg Schmid allda
Derselbe
—
1. Jan. 1813
246
Jakob Wächter allda
Marimiliana Pozzi in Mannheim. Obligation
52
26. Nov. -
250
Friedrich Maier, Bauer allda
Forstverwaltung in Bruchsal. Obligation
_
17. Dez. -
251
Friedrich Burkard allda
Forstverw. Friedrich Giehne in Bruchsal. Obligation
_
14. April 1811
2
143b
Georg Schmid allda
Michael Heß Wittwe von da. Kaufschilling
38
4. April -
144
Derselbe mit Konsorten
Katharina Schmidin von Obrr- acker. Kauffchilling
19. März 1812
148
Lorenz Veite von Oberacker u. Konsorten
Johanna Veite, ledig, von Oberacker. Kaufschilling
12. Mai -
1
241d
Jakob Süpfle allda
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation
38
20. Dez. -
—
—
-
145
Georg Schmid allda
Derselbe. Obligation
38^
1. Jan. 1813
246
Jakob Wächter allda
Maximilian Pozzi in Mannheim. Obligation
38
13
26. Nov. -
251
Friedrich Maier, Bauer allda
Gr. Forstverwaltung Bruchsal. Obligation
Forstverwalter F. Giehne in Bruchsal. Obligation
Josephe Marie Nonilla in Bruchsal. Obligation
17. Dez. -
—
-
-
251
252
Friedrich Burkard allda
Michael Kalteise allda
30
24. Jan. 1814
2
158d
Johannes Scheeder allda
Alt Christoph Abel von Oberacker. Kaufschilling
51
9. Febr. -
159d
Hartmann Scheeder allda
Hartmann Scheeder's Wtb. u. ihre Kinder von Oberacker. Kauffchilling
—
»
-
160d
—
—
Kaspar Scheeder allda
Dieselben. Kaufschilling
-
21. März 1811
162
u.
Georg Michael Schmid von Oberacker mit Konsorten
Jakob Gomer in Jttlingen. Kauffchilling
—
22. Okt. 1814
—
1
261
Georg Michael Schmid von Oberacker
Kammerdiener Rothensee in Bruchsal. Obligation
—
23. Okt. -
—
—
-
261b
Johannes Schlaier allda
Derselbe. dto.
42
8. Jan. 1815
...
262
Jeremias Heß allda
Assessor Heller in Bruchsal. Obligation
_
10. Jan. -
263
Heinrich Greiner allda
Großh. Mundkoch in Bruchsal. Obligation
5. Febr. -
263d
Jg. Martin Jschi allda
Einstandsgeld-Kasse in Karlsruhe. Kaution
21. Febr. -
2
166
166b
—
—
Michael Huber allda
Leonhard Veite u. Gg. Velte's Wtb. allda
Friedrich Burkard's Wtb. in Oberacker. Kauffchilling Dieselbe. dto.
167
Mariin Walzer u. Konsorten allda
Andreas Steinius von Oberacker. Kaufschilling
19. April -
168b
Hartmann Heß u. Konsorten allda
Christoph Röthinger, Wagner in Wiesloch. Kauffchilling
_
21. Mai -
1
264
Johann Gg. Maier allda
Margaretha Weinspacher in Bruchsal. Obligation
—
!19. April -
2
169d
Hartmann Heß u. Konsorten allda
Nikolaus Eberhard in Heidelsheim. Kaufschilling
_
3. Aug. -
171b
Georg Weber allda
Georg Gauch von Münzcsheim. Kauffchilling
—
2. Jan. 1816
1
269
Georg Abel allda
Christoph Abel, in Jamaika. Kaution
-
15. Okt. -
2
175
174d
—
Jg. Michael Röthinger und Konsorten
Johannes Maier, Weber allda
Christoph Röthinger in Wns- lvch. Kaufschilling
Nikolaus Eberhard in Heidelsheim. Kauffchilling
Apotheker Göldner in Bruchsal. Obligation
11. Nov. -
272
Johann Georg Schmid allda
1. Dez. -
2
176
Johann Georg Abel allda
Schultheiß Abel in Schöpbach. Kaufschilling
13. Juni 1817
*
180b
Lormz Veite, Bauer allda
Oelmüller Keßler in Gochsheim. Kaufschilling
5. Aug. -
187b
Zacharias Winterle allda
Joh. Gg. Winterle v. Gochsheim, Kauffchilling
21. Febr. 1818
188
bis
191
Peter Süpfle mit Kons, allda
Johann Adam Belte in Bahnbrücken. Kaufschilling
7
23. Febr. -
191b
192
I
Schullehrer Fehrle allda
Bernhard Süpfle u. Friedrich Mar allda
Friedrich Winterle allda
Michael Burkard in Oberacker Kaufschilling
Derselbe. Kaufschilling
7
7
7. April -
-
197
-
—
Friedrich Heß in Ludwigsburg. Kauffchilling
7
29. April -
—
1
278
Gg. Käser, Schuster allda
Frau Geheimerath Groß in Bruchsal. Obligation
22. Mai -
—
280
Alt Mich. Maier, Bauer allda
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation
6. Juni -
280b
Johannes Mar, Schreiner allda
Jud Weil in Weiler u. Schlesinger in Gochsheim. Gerichtliche Versicherung
9. Juli -
2
1991
> —
—
Thomas Winterle allda
Ihr. Waker in Polen. Kaufsch.
-
-
200
200
ii
—
Thomas Scheeder allda Andreas Böhringer allda
Derselbe. Kauffchilling dto. dto
57
I 2. Dez. -
—
i
1831
Gg. Mich. Balduf allda
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation
—
»10. Dez. -
—
284
Jakob Wächter allda
Elisabeth» Miller in Bruchsal. Obligation
Betrag
der
Forderung.
fl.^
33
40
150
86
100
100
300
400
500
563
2670
100
170
100
300
40V
100
1700
1500
675
1264
250
200
50
200
400
625
125
161
323
150
306
315
1136
225
80
30V
600
81
15V
1450
ISO
261
445
300
300
115
66
405
1986
75
200
150
kr.

Datum
des
Eintrags.
Stelle des Eintrags.
Pfandbuch.
Grundbuch.
Bd.
Seite.
Bd.j Seite.
27. Dez. 1818
—
—
1
285
4. März 1819
—
—
-
286b
3. Juni -
—
-
-
287
25. Juni -
2
207
—
8. Dez. -
-
—
1
291b
7. Jan. -
—
—
-
294
12. Jan. 1820 1. Febr. -
—
-'
-
295
296
15. Febr. -
22. März -
2
208b
bis
213
213b
28. Mai -
-
220b
—
—
-
—
—
1
297
29. März 1821
—
—
-
302
22. Juni -
—
—
-
305
23. Jan. 1822
—
—
-
308
8. März -
24. März -
2
228
bis
230
1
308b
9. April -
—
—
-
309b
9. Nov. -
—
—
-
313
17. Nov. -
—
—
-
313
24. Jan. 1823
2
235
19. März -
-
235b
-
—
'
—
—
1
316
23. März -
—
—
317b
5. April -
2
236b
—
8. April -
-
237
—
10. April -
—
1
319
2. Mal -
2
238b
—
—
-
-
139
—
10. Mai -
-
241
-
30. Okt. -
—
—
1
321b
25. Nov. -
2
241b
-
323
13. Dez.
-
242
—
9. Jan. 1824
-
243
—
27. Jan. -
-
245
—
_
13. Febr. -
-
246
—
17. Febr. -
-
249
—
-
-
249d
—
19. Febr. -
-
254b
-
—
2. Dez. -
—
—
1
340
10. Jan. 1825
—
—
-
341b
7. April -
3
9
-
_
25. Mai -
—
—
1
—
356
—
—
-
-
-
—
—
-
Namen, Stand und Wohnort des Schuldners und seiner Rechtsnachfolger.
Hartmann Heß allda
Jak. Friedrich Balduf allda
Johannes Mar, Schreiner allda
Jg. Johannes Weis allda
Jg. Michael Maier allda
Jakob Wächter allda
Alt MartinJschi, Maurer allda Georg Ziminermann allda
Friedr. Schmidbauer mit Kon sorten allda
Bernhard Tüpfle allda
Leonhard Schäufele mit Konsorten allda
Gg-, Adam Zimmermann allda
Johslnncs Mar, Schreiner allda
Thomas Scheeder, Löwenwirth allda
Jakob Fr. Balduf allda
Jakob Schmid in Oberacker mit Konsorten
Christian Weber allda
309b Jeremias Heß allda
Johannes Mar, Schreiner allda
Ggq Adam Rommel allda
Melchior Langendörfer allda
allda
MartinZimmermann,Schmied allda
Melchior Jschi allda
Georg Abel u. Friedrich Mar allda
Bernhard Süpfle allda
Christian Schmid, ledig, allda
Melchior Jschi und Christian Schmid allda
allda
Friedrich Schlaier, Weber allda
Melchior Langendörfer, Bauer allda
Melchior Jschi allda
mit Konsorten lt Leonhard Belte von acker mit Konsorten
allda
Johannes Kalteise allda
Namen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger.
Barbara Züllich in Bruchsal. Obligation
Jakob Zimmermann in Bruchsal. Obligation Geheimerath Rothensee i. Bruch sal. Obligation Alt Johannes Weis in Oberacker. Kaufschilling Amtmann Gemehl in Bruchsal. Obligation Amtskeller Weizeb in Bruchsal. Obligation
Derselbe. Gericht!. Versicherung Pfarrer Maurer in Heidelberg. Obligation
Thomas Schlaier in Gondels- Heim. Kaufschilling
Thomas Maier in Oberacker Kausschilling
Valentin Schäufele in Mürr zeSheim u. Leonhard Steinmetz v. Dertingen. Kaussch Geheimerath Rothensee i.Bruch- sal. Obligation Major Beulwttz in Heidelberg Obligation
Geheimerath Weis in Karls ruhe.. Obligation Joseph Carlebach in Heidelsheim. Obligation Marx App in Zaisenhausen. Kaufschilling
Lisette Rothensee in Bruchsal. Obligation
Pfarrer Haufe von Oberacker. Güterpacht
Löw Herz Marr in Heidelsheim. Richterl. Eintrag Geheimerath Rothensee i.Bruch- sal. Obligation Erhard Jschi von hier. Kaufschilling
Jakob Rößler in Hilsbach. Kaufschilling
Karl Rothensee in Schifferstatt. Obligation
Oelmüller Keßler in Gochs heim. Obligation Jakob Jschi von Ostheim. Kanf- schillrng
Schullehrer Frech in Gochsheim. Kausschilling
Mundschenk Hübner in Bruchsal. Kausschilling Johannes Jschi, ledig, von Oberacker
Seligmann Reis in Breiten. Zielverhandlung Thomas Scheeder, LöwenwirthlPfarrer Maurer in Heidelberg.
Kaufschilling Heinrich Schlaier, Schullehrer in Flehingen. Kaution Rabiner Veit in Bretten. Zielerabhandlung
Raphael Reis in Bretten. Zie- lerabhandlung
Georg Adam Burkard in Gondelsheim. Kausschilling Leonhard Steinmetz von Hilsbach. Kausschilling Gg. Mich. Balduf's Wtb., deren 4 Kinder: Elisabethe, Magdalene, Rosine u. Christine. Kaufschilling Hartmann Scheeder's Frau, geb. Baldus. Kausschilling Johannes Bauer's Frau in Bretten. Kausschilling Jakob Gerhard'ö Frau, geb. Balduf, in Riedheim. Kaufschilling
Jakob Maier Frau in Oberacker. Kaufschilling Jakob Gerhard's Frau in Riedheim, geb. Balduf. Kaufschilling
Mundkoch Schneider in Bruchsal. Obligation Grafen von Vieregg in Bruchsal. Obligation Leonhard Lindörfer in Dürren- büchig. Kaufschilling Derselbe. Kaufschilling Pfarrer Haufe in Oberacker. Richterl. Einträge
Derselbe. Nicht. Einträge dto. dto.
dto. dto.
dto. dto.
dto. dto.
Betrag
der
Forderung.
fl.
600
300
200
looo
500
225
SO
800
4684
2990
'250
x300
700
400
975
150
67
42
500
27 1000
550
400
25
163
100
28
89 1000 250 300
31
784
192
800
46
45
70
90 56
500
600
53
63
100
95
31
25
22
19
kr.
28
30
30
58
Datum
des
Eintrags.
Stelle des Eintrags.
Grund-
! Pfand-
buch.
buch.
Bd.
Seite.
Bd.
Seite.
20. Dez. 1825
15. Aug.
11. Nov.
7. Nov. 1827 10. Jan. 1826
12. April - y. Mai - 12. Juni - 7. Sept. -
B. Okt. - 17. Jan. 1827 4. Jan. -
16. Jan. -
1. Febr. - 23. März -
4. März - 16. April -
14. April -
2. Mai -
3. Juli - 10. Mai -
21. Okt. -
15. Dez. -
16. Juli 1828 23. Sept. -
5. Nov. -
16. Jan. 1829 20. Jan. - 26. Jan. - 15. Febr. -
13. März -
18. März -
15. Mai -
25. Mai -
10. Mai -
5. Nov. - 15. Nov. -
33
44
45 49
73
77
86
98
99
103
105
134
165
167
173
191
203 bis 208 1 — tl
363
Jeremias Heß Wtb. allda Valentin Scheeder, ledig, allda
Lorenz Schmid, Weber allda Oberacker
163
364b
369
Melchior Jschi von und Konsorten Georg Jschi allda
Christoph Mar, Schreiner allda
Johann und Leonhard Mar allda
Johannes Weis u. Konsorten allda
Lorenz Schmid, Bauer allda
389d
391
396b
397bjJakvb Süpfle, Bauer allda
398 Georg Michael Schmid allda
Johannes Mar, ledig, allda
399b Jannes Mar'sche Erbe» allda
Jg. Mich. Maier, ledig, von da
Jakob Schmid, Bauer von da Alt Leonhard u. Lorenz Veite mit Konsorten allda
408b
420b
431
432b
433
438
439 439b
443 444d
444 145d>A
Namen, Stand und Wohnen des Schuldners und seiner Rechtsnachfolger.
Namen, Stand und Wohnort des Gläubigers und seiner Rechtsnachfolger.
Jakob Schmid allda
u. Konsorten
Michael Winterle,Bauer allda
Thomas Steinius allda
Jg., Georg Abel, Bauer allda
Jg. Georg Abel allda
Georg Küßer, Schuster allda mit Konsorten
400djChristoph Mar Frau, geb.
Gärtner, allda 400 Johannis Weber allda
Forstverw. Eiehue in Bruchsal. Richter!. Einträge die Tochter des Leonhard Lind- dörfcr von Dürrenbüchig, Kaufschilling
Lorenz Heinrich Schmid m Oberacker. Kaufschilling Alt Martin Jschi von Obcracker. Kausschilling Anna, Maria Jschi, ledig, in Oberacker. Kaufschilling Christian Greiner'sche Kinder von Münzesheim. Richterl. Eintrag Marr Herz von Heidelsheim.
Richl«rl,-Ei»trag - Pfarrer Hanfe von Oberacker.
Richterl. Eintrag die Frankenstein'sche Debrtkasse in Bruchsal. Kaufschilling Friedrich Burkqrd's. Wtb. von Oberacker Gäntmasse. Kaufschilling
Amtskcüer Wetzet'»-- Wtb.- in Bruchsal- Kaufschilling Ministerialregistrator Bauer v.
Karlsruhe. Kausschilling Hrn. Pfarrer Lebeau in Ruß heim. Obligation Pfarrer vr. Lebeau in Rußheim. Obligation Thomas Schlaier'sche Kuratel von Oberacker. Richtl. Din trag
Dekan Bähr in Unteröwisheim.
Richterl. Eintrag Friedrich Steinius m Rüppurr.
Gericht!. Versicherung . Isaak Weiler von Weils am Steinberg. Kaufschilling Geh, Rath Rothensee in Bruchsal. Richterl. Eintrag, Prof. Hofbildors Mar Pozzi in Mannheim. KaufichiU. Derselbe. Kaufschiling Katharina Scheeder, geehepichte Manz, in Heidelsheim-und Jakob Schüler in Gochsseim. Kausschilling
Gehp Rath Rochensee in Bruch sal. Richters. Eintrag. Dovvchea u. Katharina Weber
Gg. Jakob Schlaier allda Martin Ziminermann allda Alt. Friedr. Schlaier allda Peter Süpfle allda chullehrer Fehrle allda
Georg Maier, Küfer allda
allda
Michael Link, Weber allda Thomas Scheeder allda
Melchior Jschi von Oberacker u. Konsorten von da
Jakob Heinrich -Schmid mit Konsorten
allda
Jg. Michael Winterle u. Konsorten allda
rank, in Heidelsheim Elisabethe Weber, geehelichte Langendörfer in Oberacker „ohannes Weber, ledig, allda Alt. Leonhard Belte mit Kon sorten allda
4466 Mqrtin Zimmermann allda und
Alb Michael Maier allda Johannes Schmid von da mit onsorten allda
4556 Jakob Koch, Weber allda 465 Ggf Jakob Schlaier allda
von Oberacker. Richterlicher Eintrag
Geh. Rath Rothensee in Bruchsals Kaufschilling Jakpb Kehler von Gochsheim.
.Richterl. Eintrag Adlsrwirth Betsch in Flehingen.
Richterl. Eintrag Christians Scheeder in Ober- . acker.. Kaution Luise Ulmcr,
Karoline Fehrle von Oberacker. Gleichstellungsggld Dorothea Winterle von Oberacker. . Kaution Thomas Scheeder, Löwenwirth Geh. Rath Weis in Karls
ruhe. Richterl. Eintrag Dckgn Bähr von Unteröwis heim. Obligation Christoph Mar Frau, geb. Gärtner von Oberacker. Kaufschilling
Georg Bauer's Frau, geb.Schee- der, in Heidelsheim. Kaufschilling
Christian Zimmermann'S Frau von Münzesheim Svphina, geb. Wächter,, und Kaspar Wächter von Ober- ackcr. Kaufschilling Lazarus Gerson in Gochsheim. Kaufschilling
Anpa Maria Woher, geehelichte Jakob Friedrich Weber, ist verschollen. Kaution Derselbe. Kaution.
dto. dto.
Wilhelm Frank u. dessen Ehefrau, geb. Weber, in Heidelsheim. Kaufschilling
Oberbürgermstr.Käserin Gochsheim. Richterl. Eintrag Derselbe. dto.
Johannes Schlaier's Gantznassc von Oberacker. Kaufschilling
Friedrich Schaaf in Heidelberg Obligation
, Marr in Heidelsheim Richterl. Eintrag
Betrag
der
Forderung.
fl- kr. 69 36
124
400
238
18
31
23
'578 390 1179
-- 48 --» 24- 400 300 410
36
50
19
.117
40
30 75
.1132
1295
225
62
232
34
133
.136!
4P
108 .780 18
.!
45 . 65
»
214
123
164
164
164 369
53
1824 40 679
150
38
18
33
24
56
Z.n.718. Nr. 9963. Bonndorf. (Bekanntmachung.) Die Loosziehung der im Jahr 1842 Gehörnen , für das Jahr 1863 Konskriptionspflichtigen findet am
Mittwoch den 24. d. M.,
Morgens 9 Uhr,
auf dem hiesigen Rathhause statt, wovon diejenigen Konskriptionspflichfigen, deren Aufenthaltsort in der Heimath unbekannt ist, aus diesem Wege in Kenntmß gesetzt werden.
Bonndorf, den 2. September 1862.
Großh. bad. Bezirksamt. Seidenspinner.
Z.n.695. Nr. 12,205. Donaueschingen. (B e- kanntmachung.) ,
Die Konskription pro 1863 betr. Die Loosziehung der zur Konskription für 1863 gehörigen Mannschaft des diesseitigen Bezirks findet Samstag den 20. d. Mts., früh 8 Uhr,
im Rathhaussaale dahier statt; wozu die Pflichtigen vorgeladen werden.
Donaueschingen, den 1. September 1862.
Großh. bad. Bezirksamt.
Haas.
Z.n.748. Nr. 9546. Stockach. (Bekanntmachung.)
Die Konskription pro 1863 betr.
Zu der in dem hiesigen Rathhause am Donnerstag den 25. September d. I., früh 8 Uhr,
stattfindenden Loosziehung werden die auswärts sich aufhaltenden Konskriptionsxflichtigen anmit vvrge- laden.
Stockach, den 31. August 1862.
Großh. bad. Bezirksamt.
Hatz,
Z.n.740. Nr. 5668. Gengenbach. (Bekanntmachung.)
Die Konskription pro 1863 betr. Die Loosziehung für die pro 1863 Konskriptionspflichtigen findet am
Samstag den 20. September d. I., Morgens 8Uhr,
im Gasthaus zum Adler dahier statt; wovon die etwa auswärts sich Aufhaltcndcn in Kcnntniß gesetzt werden. Gengenbach, den 3. September 166-.
Großh. bad. Bezirksamt.
B e tz.
Z.n.675. Nr. 7363. Breiten., (Bekannt-
Druck und Verltg der t
machung.) Zur Loosziehung der konskriptionspflichtigen Jünglinge haben wir Tägfahrtj auf Montag den 22. September d. I., früh 8 Uhr,
anberaumt; was wir zur öffentlichen Kenntniß bringen.
Bretten,.den 1. September 1862.
Großh. bad. Bezirksamt. .
Flab.
Z.n.704. Nr.5867. Oberkirch. (Bekanntmachung.)
Die Konskription pro,1863 betr.
Zur Loosziehung für die pro 1863 konskriptions- pflichtjge Mannschaft des diesseitigen Bezirks wird Tagfahrt aus
Montag den 22. Septbr.,
' früh 8 Uhr,
im Saale des Sonnenwirthshauscs dahier angeordnet.
Oberkirch, den 1. September 1862.
Großh. bad. Bezirksamt. .
R e n ck.
Z.n.705, Nr.11^30. Rastatt. (Bekanntmachung.)
Die Konskription pro. 1863 betr.
Tie Loosziehung der Konskriptionspflichtigen Pro
1863 findet für den Oberamtsbezirk Rastatt am Dienstag den 16. September d. I., Morgens 8 Uhr,
in dem Fruchthallesaal dahier statt; was hiermit zur Keuntniß der Pflichtigen und ihrer Angehörigen gebracht wird.
Rastatt, den 1. September 1862.
Großh. bad. Oberamt.
S ch a i b l e.
Z.n.717. Nr. 3822. Wiesloch. (Erbvorladung.) Emanuel Simon von Walldorf, welcher seit August 1853 nach Amerika gereist ist, und sich unbekannt wo dort aushält, ist zur Erbschaft seiner verstorbenen Mutter Hem Simon s Ehefrau, Ro- sina, geborne Sternweiler, von Walldorffberufen.
Derselbe wird hiermit ausgefordcrt, sich innerhalb drei Monaten, von heute an, zur Empfangnahme seiner Erbschaft zu stellen, widrigenfalls solche Denjenigen zugetheilt werden würde, welchen sie zukäme, wenn er am Todestag seiner Mutter nicht mehr am Leben gewesen wäre.
Wiesloch, am 1. September 1862.
Großh. bad. Amtsrevisorat.
Schnekenburger.
Meirner, Not.-Verw.
raun'schen Hofbuchdruckerei.