cilage;u Ur. 103 der Knrlsruhrr Zeitung.
Donnerstag, 13. April 19V3.
Durchschnittliche Markt- und Ladenvreise fü^ die Woche oom 2. April bis 8 April 1905 (Mitgeteilt vom Großh. Statischen Landesamt.)
Erhebungsorte
Wetzen
Kernen
Roggen
Gerste
Hafer
Stroh
D
2^ > »s ^
Heu
100 Kilogramm
100 Kilogramm
-E !
^ '
_.—
—
—-—
5 —
450
6-
19.—
_
_
20.-^
17.—
-.-
- -'
5.60
18.75
-.—
15 50
16.50
16 —
5.75
4.75
5.75
19.—
—.-
14.80
19.50
15 74
6-
4.60
6 60
19.-
-.-
-.-
19.35
15.71
6.-
4.80
6 —
-.-
18 70
-.-
- -
15.43
5.50
3.80
6-
-.-
19.-
-.-
18.-
15.08
- -
4.—
6.25
-.-
19.40
-.-
-.-
16 —
5.40
3.10
6.20
19.35
19.22
14.65
- -
15.42
4-
2.70
5-
-.-
- -
-.-
- -
15.—
3 20
2.60
5 60
19 40
17.80
4.80 3 60
5 —
ß
IO-
6 —
20 —
-.-
14.61
17 —
16.—
6.—
4.50
6.—
19.37.
-
14.50
16 6217.-
5.20
4.20
5.60
20 —
-.-
16 —
18.--.-
5.60
4.60
8.-
20—>
-.-
15.—
16.50
16 —
—
5.—
6.—
1750
18 50
14.50
14.67
16.10
5.80
4.80
7—
g
19 —
_ _
15.—
17-
080
3V0
2050
-.-
16.50
14.65
I !
16 50 18 —
5.50
4.70
-.-
5.80
5.70
1845
18 48
14.75
1750
15.40
4.20
3.10
6.20
19 25
19.13
15.50
18 —
16.-
450
4.-z
6.-
19 36
19.13
15.24
17.36
15 45
6.—
—.->
7.-
19.13
19 —
15.10
17.60
15.25
4.50
3.80
6.- !
19.—
18.50
-.-
14-
15.50
5.—
4.50
6— !
18.80
19 —
15.—
18.-
14.77
4.60
3 20
4.60
18 50
1750
15.—
17.50
14.50
5.—
4.—
6.—
18.17
17 50
13.75
16 42
14 17
5. -
4.-
6.-
Erhebungsorte
tL:
100 Ls
Brod
Z-Z. rr»-» « «
Sorte
§>L G!Z -2--^ «
Q ^
-L ! r-r s : «
b
1 Kilogramm
>b
Speise-
N ! iS
1 Kilogramm
oo
Engen
Hilztngen
Konstanz*)
Radolfzell
Singen .
Meßktrch .
Pfullendorf
Stockach .
lleberlingen
Markdorf
Billingen.
Bonndorf
Kenzingen
Freiburg.
Staufen .
Kandern .
Müllheim.
Kehl*) . .
Lahr . .
Offenburg
Wolfach .
Rastatt .
Bruchsal*)
Durlach*).
Karlsruhe*)
Mannheim*)
Heidelberg*)
Boxberg*.
Mosbach*)
Wertheim*)
Konstanz . Stockach . lleberlingen Donaueschtngen Btllingen Waldshut Breisach Ettenheim Fretburg Lörrach Müllhetm Kehl .
Lahr . Offenburg Baden .
Rastatt. Bruchsal Durlach Ettlingen Karlsruhe Pforzheim Mannheim Schwetzingen Heidelberg Mosbach . Wertheim.
Preise für Getreide- bzw. Futterartikel nach Erhebung bet größeren Geschäften bzw. Händlern, Müllern, Landwirten und Fuhrleuten.
»4L
-4
A
4
-4 > -4
<4 > 4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
7.25
36
32
28
34
156148
120470
150
152
240
160
200
60
16
40
48
60
24
5.—
38
34
27
28
150144
120150
150
150
200
160
210
50
15
40
40
50
22
7.—
34
26
26
30
152 144
120! 160
150
144
200
160
190
50
15
40
42
60
20
6.—
36
32
25
36
150 140
100170
140
140
200
160
200
60
16
44
39
50
23
6.-
36
32
27
30
132132
132150
140
140
195
160
187
58
16
40
38
55
20
5.80
40
30
28
33
150 150
120!l50
152
150
200
160
180
65
18
40
40
50
22
6.—
40
30
26
30
150 140
120150
160
140
200
170
220
60
16
42
42
50
21
6.50
34
24
24
26
152 152
152160
132
152
200
170
190
55
14
40
40
60
22
5.40
42
32
25-
26
156148
120! 160
160
160
200
180
220
60
18
40
36
50
20
690
36
—
27
44,
150 140
1101160
150
150
210
140
230
70
20
36
36
50
20
5 40
40
26
25
32
150^150
-ft60
150
140
200
160
220
60
18
36
36
44
18
6 —
44
40
27
32
144140
126! 160
200
140
200
160
240
70
18
45
45
60
20
7.-
36
30
25
30
160152
152! 160
148
160
200
180
220
60
20
40
40
50
20
7.—
40
26
26,
—
152 140
130460
140
140
180
150
240
60
22
40
36
44
20
4.80
50
44
32
35
160155
115! 170
150
155
200
180
250
6k»
18
40
40
60
22
6 —
40
32
26
35
144136
110:140
140
140
210
160
240
60
17
40
40
54
18
5.—
36
26
26
28
156 152
- 160
160
144
180
180
220
70
18
40
32
40
20
6 —
40
36
26
40
152144
100 152
140
152
220
180
240
70
17
40
41
49
20
5 —
36
32
25
30
144140
-j140
140
140
200
180
220
65
20
45
40
50
22
6 —
40
34
28,
37,
148 140
106 156
130
148
240
180
220
70
18
38
37
46
19
5.40
32
30
23
26
152 144
— 452
144
144
230
160
260
60
20
34
38
45
20
7.50
42
32
24
27
150 145
130160
150
150
200
140
240
80
20
36
36
50
20
6 —
40
30
25
25
140140
100160
140
140
180
180
280
80
20
36
36
48
22
6.20
40
34
25
28
148 144
- !160
152
160
190
160
210
55
20
36
36
60
22
5 —
36
30
23
27
— 140
- 160
—
140
200
180
220
60
16
44
44
50
20
6 —
28
22
22
24
— 140
100 140
140
140
180
160
200
50
12
40
40
35
20
Bürgerliche Rechtsstreite.
Oeffentliche Zustellung.
R.509.2. Nr. 2946 II. Karlsruhe. Otto Gebhard, minderjährig in Mühlbach, Amts Eppingen, vertreten durch den Vormund Wilhelm Gebhard, Wirt daselbst, klagt gegen den Karl Wilhelm Eiffler, Maler von Unterschesflenz, zuletzt wohnhaft in Karlsruhe, zurzeit unbekannt wo, auf Erfüllung der in den 88 1708 ff. B.G.B. begründeten Verpflichtungen, mit dem Anträge, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger von seiner Geburt, d. i. 26. Februar 1904, an bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am ersten jedes Kalender- Vierteljahres fällige Geldrente von vierteljährlich 50 M., und zwar die rückständigen Beträge sofort, die übrigen am jeweiligen Fälligkeitstage zu zahlen, dem Beklagten die Prozetz- kosten aufzuerlegen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Der kläg. Vertreter ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Gr. Amtsgericht zu Karlsruhe, Akademiestraße 2^., 2. Stock, Zimmer 10/12, auf: Donnerstag den 8. Juni 1905, vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Karlsruhe, den 6. April 1906.
Thum,
Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts.
Oeffentliche Zustellung einer Klage. R 601.2. Nr. 2917. Waldshut. Die Ehefrau des Kaufmanns Peter Siebold Anna geb. Ruf in Mannheim. Prczeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Stebert in Waldshut, klagt gegen ihren Ehemann Kaufmann Peter Sie- bald Von Herrischried, jetzt an unbekannten Orten abwesend, unter der Behauptung, daß derselbe durch schwere Verletzung der durch die Ehe begründeten Pflichten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses verschuldet bade, daß ihr die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden könne, mit dem Anträge auf Scheidung der am 24. September 1894 zwischen den Strettteilen in Luzern geschloffenen Ehe aus Verschulden des Beklagten und auf Verurteilung des Beklagten zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits.
Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Berhanolunz des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Großh. Landgerichts zu Waldshut auf Samstag, den 10. Juni 1905,
vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem bedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt z» bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Waldshut, den 6. April 1905.
Neumann,
Gerichtsschreiber des Gr. Landgerichts
Oeffentliche Zustellung.
R.602.2. Mau», he cm. Der Stuhlmacher Ludwig Engelhardt i» Wein- herm, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt vr. Theodor Alt in Mannheim,
klagt gegen seine Ehefrau Elise geb. Baver in New-Aotk, 2. Avenue 1030, Cafs Hochstetn, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Anträge, die am 8. April 1900 zu Weinheim geschlossene Ehe der Strettteile wegen Verschulden der Beklagten zu scheiden.
Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Großh. Landgerichts zu Mannheim auf Samstag, den 10. Juni 1905, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mannheim, den 5. April 1905.
A l t f e l i x,
Gerichtsschreibcr des Gr. Landgerichts
Oeffentliche Zustellung.
R.6V3 2. Nr. 8855. Mannheim. Der Biehkommisstonär Bernhard Wollenberger in Mannheim, vertreten durch Rechtsanwälte vr. Hachenburg und vr. Strauß hier, klagt gegen den Metzger Karl Holz müllcr, früher in Oberöwishcim, jetzt unbekannten Aufenthalts unter der Behauptung, daß ihm der Beklagte aus Kauf von Schweinen vom Jahre 1905 auf 1. April ein Saldo von 4054 M. 50 Pf. schulde, mit dem Anträge, den Beklagten zur Zahlung dieses Betrages nebst 5 Proz. Zins seit 1. April 1905 an den Kläger kostensällig zu verurteilen und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer II für Handelssachen des Großh. Landgerichts zu Mannheim auf
Samstag, den 17 Juni 1905, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug Ser Klag« bekannt gemacht.
Mannheim, den 8. April 1905.
Brandner,
Gerichtsschreiber des Gr. Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung einer Mage.
R.vo4.1. Nr. 6v06. Osfenvurg. Die Aktienbrauerei Altenburg in Sinzheim b. Baden, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Friedmann in Offenburg klagt gegen den Gastwirt Wilhelm Baßler zur Krone in Seebach, Amts Achern, z. Zt. an unbekannten Orten unter der Behauptung, daß der Beklagte von der Klägerin für seine Wirtschaft das Bier zu vereinbarten Preisen bezogen habe und die Gesamrschuld desselben laut Buchauszug am 23. März 1905, 1194,98 M. betragen habe, mit dem Anträge auf Verurteilung des Beklagten durch gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 1194,98 Mark nebst 5 Proz. Zinsen hieraus vom Klagzustellungstage an die Klägerin und zur Kostentragung.
Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Großh. Landgerichts zu Offenburg auf Dienstag, den 30. Mai 1905, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Offenburg, den 7. April 1905.
Walz,
Gertchtsschreiber des Gr. Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung einer Klage.
R.599.1. Nr. 7164. Konstanz. Der Landwirt Albert Vogel zu Wollmatingen klagt gegen den Glaser Julius Stadelhofer, früher zu Wollmatingen, jetzt an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß Beklagter für geleistete Bürgschaft 158,90 M. schulde, mit dem Anträge auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 158,90 M. an den Kläger.
Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großh. Amtsgericht zu Konstanz auf
Montag, den 5. Juni 1905, vormittags 9 Uhr,
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Konstanz, den 31. März 1905.
Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts.
Kumpf.
Aufgebotstermin zu melden, widrigen-
! falls die Todeserklärung erfolgen wird.
! 2. An alle Personen, welche Auskunft
! über Leben und Tod des Verschollenen i zu erteilen vermögen, spätestens im ! Aufgebotstermin dem bezeichneten Ge- ! richt Anzeige zu machen.
Aufgebotstcrmin ist bestimmt auf: Montag, den 13. November 1905, vormittags 11 Uhr, Radolfzell, 4. April 1905. Gertchtsfchretberei Großh. Amtsgerichts. B r u t t e l.
Oeffentliche Zustellung einer Klage.
R.598.1. Nr. 7165. Konstanz. Die Metzger Wilhelm Keller Witwe zu Wollmatingen, Prozeßbevollmäch- tigter: Postbote Philipp Keller von da, klagt gegen den Glaser Julius Stade l h o f e r, früher zu Wollmatingen, jetzt an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß Beklagter für Miete 136 M. und für verabreichte Kost 30 M. schulde, mit dem Anträge auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 166 M. an die Klägerin.
Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großh. Amtsgericht zu Konstanz auf
Montag, den 5. Juni 1905, vormittags 9 Uhr,
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gomacht.
Konstanz, den 31. März 1905.
Der Gerichtsschreibcr Gr. Amtsgerichts. _ Kumpf. _
R.571.1. Radolfzell. Das Großh. Amtgericht zu Radolfzell hat folgendes Aufgebot
erlaffen.
Auf Antrag des Postschaffners Josef Mater von Stockach soll der am 18. Februar 1863 zu Hoppetenzell (Amt Stockach) geborene, zuletzt in Radolfzell wohnhaft gewesene Schreiner Fridolin Maier, der seit dem Jahr 1885 verschollen ist, für tod erklärt werden.
Es ergeht die Aufforderung:
1. An den Verschollenen, sich spätestens in dem hierunter bestimmten
R.570.1. Radolfzell. Das Großh. Amtsgericht zu Radolfzell hat folgendes Aufgebot
erlassen:
Der am 27. März 1862 in Riela- singen geborene, zuletzt daselbst wohnhaft gewesene Bierbrauer Isidor Weber, der seit dem Jahre 1885 verschollen ist, soll auf Antrag seiner Schwester Alber: twe Hartmann geb. Werner in Zürich für tod erklärt werden.
Es ergeht Aufforderung:
1. An den Verschollenen, sich spätestens im Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung er- ! folgen wird.
! 2. An Alle, welche Auskunft über
Leben od-r Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, spätestens im Aufgebotstermin dem bezeichneten Gerichte Anzeige zu machen.
Aufgebotstermin ist bestimmt aus: Montag, den 13. November 1905, vormittags 11 Uhr, Radolfzell, den 4. April 1905.
Der Gertchtsschreiber Gr. Amtsgerichts. B r u t t e l.
Aufgebotsverfahren.
R.597.1. Rastatt. Wilhelm Heid, Postschaffner a. D. und dessen Ehefrau Berta geb. Vogel in Oetigheim haben als Eigentümer der im Grundbuch Oetigheim, Band 7 Heft 12 B. B. 1 eingetragenen Grundstücke Lgb. Nr. 32 und 37 beantragt, die Hhpothekengläubiger Dehan und Lorenz Heid, Privatmann in Oetigheim mit ihren Rechten an der auf diesen Grundstücken III Abt. lsde. Nr. 1 eingetragenen Sicherungs- Hypothek für Kausschilling von 1200 M. bzw. 428 M. auszuschließen.
Es ergeht die Aufforderung spätestens in dem auf
Freitag, den 14. Juli lf. I. v o r.m ittags 9 Uhr, bestimmten Aufgebotstermin die Rechte anzumelden, widrigenfalls die Ausschließung der Gläubiger mit ihren Rechten an der bezeichneten Hypothek erfolgen wird.
Rastatt, den 7. April 1905.
Großh. Amtsgericht: gez.: Renner.
Dies veröffentlicht
der Gertchtsschreiber. Eschenaue r.
Bereinsregister.
Enge«. R.5S5
Nr. 4182 Zum Bereinsregister Band I O.-Z. 2 ist eingetragen worden:
Sängerkranz Möhringen in Möhringen.
Die Satzung ist am 19. März 1905 errichtet. Borstand des Vereins ist
Karl Müller, Schreiner in Möhringen- dem Vorstand gehören ferner an: Hauptlehrer Eduard Bickel daselbst, Dirigent und Stellvertreter des Vorstandes - Titus Furier, Kaufmann von da, Rechner- Karl Groß, Landmann von da, Schriftführer- sowie 4 Beträte.
Engen, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Bekanntmachung.
Karlsruhe. R.592
In das Bereinsregister ist zu Bd. II O.-Z. 14 einget-agen:
Nr. 1 Name und Sitz: Evangelischer Männerverein der Südstadt, Karlsruhe. Die Satzung ist am 30. Januar 1905 errichtet. Vorstand: Heinrich Rtnkler, Oberrechnungsrat, Karlsruhe, I. Vorsitzender: Franz Müller, Amtsgerichtssekretär, daselbst, Schriftführer. Stellvertreter: Sebastian Mörber, Oberzugmeister, Karlsruhe, II. Vorsitzender- Eduard Ostertag, Be- trtebssekretär Karlsruhe, stellvertretender Schriftführer.
Karlsruhe, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht III.
Rastatt. R.594
In das Bereinsregister Band I O.-Z 13 wurde heute eingetragen:
„Btnzentiusverein" in Durmersheim.
Die Satzung ist vom 18. Dezember 1904. Der Vorstand besteht aus:
Johannes Markert, Pfarrer, Vorsitzender,
Alois Heck, Bürgermeister, Stellvertreter des Vorsitzenden Nikolaus Bangert, Kaufmann, Silvester Moritz, Landwirt,
Karl Schlick, Bäckermeister, diese in Durmersheim.
Franz, Stürmlinger, Ztegeleibesitzer in Würmersheim.
Rastatt, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Strafrechtspflege.
Ladung.
R.423.3 Nr. 8917. Lörrach. Der am 29. August 1872 zu Nieder- hergheim i. E. geborene, zuletzt in Blansingen, Amts Lörrach, wohnhafte Taglöhner
Franz Josef Gutleben wird angellagt, daß er als Ersatzreservist ohne Erlaubnis ausgewandert sei.
Uebertretung strafbar nach 8 360 Ziffer 3 R.St.G.B. in Verbindung mit 8 11 des Gesetzes vom 11. Februar 1888, betr. Aenderung der Wehrpflicht.
Derselbe wird auf Anordnung Gr. Amtsgerichts Lörrach auf:
Mittwoch, den 31. Mai 1905, vormittags halb 9 Uhr, vor das Großh. Schöffengericht hier zur Hauptverhandlung geladen.
Bei uneutschuldigtem Ausbleiben wird der Genannte auf Grund der nach Z 472 St.P.O. von dem König!. Bezirkskommando Lörrach ausgestellten Erklärung verurteilt werden.
Lörrach, den 31. März 1905 Gerichtsschreiberei Gr. Amtsgerichts.
Kimmig.

«V»8 ^^T»88lr«VL«Ulnir» Lk»Ä«>r
Achcrn. R.530.
Güterrechtsregistereintrag Band I:
Leite 363: Brandstetter, Josef, Seb. Sohn, Landwirt zu Renchen und Maria Anna ged. Schott.
Vertrag vom 28. März 1906. Er- rungenschastsgemeinschast nach 88 1619 ff. B.G.B.
Achern, den 31. März 1906.
Großh. Amtsgericht.
Baden. R.664.
Nr. 9823. Zum Güterrechtsregister Bd. I wurde eingetragen:
Seite 449: Emil Ehinger, Maler in Lichtenthal und Juliana geborene Ihle. Durch Ehevertrag vom 1. April 1906 wurde Errungenschaftsgemeinschaft gemäß §8 1619 ff. B.G.B. festgesetzt.
Baden, den 4. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Baden. R.491.
Nr. 8986., Zum Güterrechtsregister Bd. I Q.-Z. 2 Seite 336 wurde eingetragen: Ludwig Zoller» Kaufmann zu Baden und Karoline geborene Ulrich. Durch Ehevertrag vom 23. März 1905 wurde der Ehevertrag vom 13. Februar 1904 aufgehoben und Güterstennung gemäß 88 1127 ff. B.G.B. festgesetzt.
Baden, den 27. März 1906.
Großh. Amtgericht I.
Boxderg. R.493
Ins Güterrechtsregister Band I Seite 224 wurde eingetragen:
Landwirt Philipp Müller und dessen Ehefrau, Katharina geb. Walter von Dainbach.
Nr. 1. Laut Ehevertrag vom 3. April 1906 ist Errungenschaftsgemeinschaft bestimmt.
Boxberg, den 6. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Durlach. R.490
Güterrechtsregister. Eingetragen:
Kern, Karl, Maurer in Königsbach und Luise geb. Mußtznug. Durch Vertrag vom 16. Februar 1905 ist Gütertrennung, 88 1126 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches, vereinbart.
2. Kaiser, Adam, Maurer in Königsbach und Katharina geb. Fränkle. Durch Vertrag vom 30. März 1906 ist Gütertrennung nach 88 H26 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches vereinbart.
Großh. Amtsgericht.
Durlach. R.623.
Güterrechtsregister. Eingetragen:
Lindenfelser, Johann, Schreiner in Grötzingen und Katharine geb. Zoller. Durch Vertrag vom 31. März 1905 ist ftie allgemeine Gütestgemeinschast gem. 88 1137 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches einschließlich der fortgesetzten Gütergemeinschaft vereinbart.
Großh. Amtsgericht.
Engen. R.684.
Nr. 4103. Zum Güterrechtsregister ist eingetragen worden:
Seite 238: Keller, Josef, Schreiner in Stetten und Maria geb. Bürsner.
Errungenschaftsgemeinschaft gemäß 88 1519 ff. des B.G.B. laut Ehevertrag vom 3. April 1905.
Das von der Frau eingebrachte Guthaben bei der Spar- und Waisenkasse Engen im Betrage von 1700 M. wird als Vorbehaltsgut der Frau erklärt.
Engen, den 8. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Bruchsal. R,628.
In das diesseitige Güterrechtsregister Band I wurde eingetragen:
a. Seite 461, unterm 23. März 1906: Lang, Caspar, Händler und Wirt zu Bruchsal, und dessen Ehefrau, Christin« geb. Heidelberger. Diese Eheleute haben durch Vertrag vom 16. März 1906 vereinbart, daß zwischen ihnen als künftiger Güterrechtsstartzd die Gütertrennung nach den 88 1126 ff. des B.G.B. maßgebend sein soll.
b. Seite 462, unterm 24. März. 1905: Ihle, Anton, Monteur zu Bruchsal, und Auguste Lahr. Durch Ver- ! trag vom 19. März 1905 haben diese Eheleute vereinbart, daß zwischen ihnen als künftiger Güterrechtsstand die Errungenschaftsgemeinschaft nach den 88 1619 ff. B.G.B. maßgebend sein soll.
c. Seite 463, unterm 25. März 1906: Gierich, Adolf, Bäckermeister zu Bruchsal, und Julie Karoline geborene Kreutzinger. Durch Vertrag vom 17. März 1905 haben diese Eheleute vereinbart, daß zwischen ihnen als künftiger Güterrechtsstand die Errungen- schastsgemeinschaft nach den 88 1619 ff. des B.G.B. maßgebend sein soll. Die von der Ehefrau eingebrachte, in Artikel 4 des Ehevertrags beschriebenen Fahrnisgegenstände wurden für Vorbehaltsgut erklärt.
c>. Seite 464, unterm 28. März 1906: Or. Löwenstein, Sigmund, prakt. Arzt zu Bruchsal und Marie i Alsberg. Diese Eheleute, welche im gesetzlichen ehelichen Güterrecht des ^ Bürgerlichen Gesetzbuchs gemäß 88 1863 ff. leben, haben durch Vertrag vom 15. März 1906 und dem Nachtrag hierzu vom 16. März 1906 folgendes vereinbart.:
Das in 8 2 des genannten Ehevertrags beschriebene Beibringen der Ehefrau bleibt Vorbehaltsgut derselben. Vorbehaltsgut werden auch allx diejenigen Vermögensstücke, welche an die Stelle der in 8 2 ausgeführten Bestandteile des Vorbehaltsguts treten, insbesondere mit dem baren Geld«, oder im Falle der Veräußerung von Wertpapieren oder sonstigen Wertobjekten des Vorbehaltsguts mit deren Erlöse angeschafft werden, ferner diejenigen Vermögensstücke, die zwar der Ehemann anschasft, oder angeschafft hat, die aber mit der Mitgift der Frau bezahlt werden, so zum Beispiel die Einrichtung.
e. Seite 466, unterm 28. März 1906: Bohnert, Sebastian, Maurer zu Bruchsal, und Josefina geb. Hofmann. Durch Vertrag vom 22. März 1905 haben diese Eheleute vereinbart, daß 'zwischen ihnen als künftiger Güterrechtsstand die Gütertrennung nach den 88 1126 ff. B.G.B. maßgebend sein soll.
Bruchsal, den 3. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Engen. R.647.
Nr. 4432. Zum Güterrechtsregister ist eingetragen worden:
Seite 239: Schelling, Heinrich, Bahnarbeiter in Jmmendingen und Luzia geb. Pfeiffer.
Unter Aufhebung des seither bestandenen gesetzlichen ehelichen Güterrechts des B.G.B. wurde durch Ehe- Vertrag vom 29. März 1905 die Errungenschaftsgemeinschaft gemäß 88 1619 ff. des B.G.B. vereinbart.
Engen, den 10. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
vertrag vom 13. März 1906 unter Aufhebung ihres bisherigen ehelichen Gülerrechts für ihre ehelichen Gürer- rechtsverhältnisse das System der Gütertrennung gemäß der 88 H26 u. ff. des B.G.B. vereinbart.
Seite 491. August Fischer, Land- ivirt in Mcissenheim, und dessen Ehefrau, Luise geb. Schweinsurth.
Die Genannten haben durch Ehevertrag vom 24. März 1905 unter Aufhebung ihres seitherigen Güterrechts als Norm zur Beurteilung ihrer ehelichen Güterrechtsverhältnisse die > Errungenschaftsgemeinschast in Gemäßheit der Bestimmungen der 88 1519 ff. des B.G.B. gewählt.
Seite 492: Jakob Schrempp» Fabrikarbeiter, und dessen Ehefrau,
. Theresia geb. Kaltenbach, in Oberweier.
Die Genannten haben durch Ehe- . Vertrag vom 18. März 1905 unter ^ Aufhebung ihres seitherigen Güterrechts die Errungenschaftsgemeinschast ! festgesetzt.
! Seite 493. Karl Oberle V., Tag- , löhner in Ottenheim, und dessen Ehefrau, Marie geb. Trunkenbolz.
Die Genannten haben durch Ehe- Vertrag vom 28. März 1905 unter Aufhebung ihres seitherigen Güterrechts als Norm des ehelichen Güterrechts die Gütertrennung nach Maß-! gäbe der 88 1126 ff. des B.G.B. ge-' wählt.
Das Beibringen der Ehefrau ist in 8 2 des Ehevertrags bzw. in der Beilage zum Güterrechtsregister be- i schrieben. ^
Lahr, den 4. April 1905. !
Großh. Amtsgericht. !
rer hier, und Agnes geb. Reimerts- hofer, verw. Morlock. Nach dem Vertrage vom 24. März 1905 besteht Gütertrennung.
2. Blatt 240: Stephan, Johann, Schutzmann hier, und Anna geborene Maurer. Nach dem Vertrage vom 4. Februar 1906 besteht Errungenschaftsgemeinschaft. Vorbehaltsgut der Frau sind Fahrnisse laut vorliegendem Verzeichnisse.
3. Blatt 241: Baumann, Lukas, Kaufmann hier, und Pauline geborene Pfister. Nach dem Vertrage vom 30. März 1905 besteht Gütertrennung.
4. Blast 242: Gakenheimer, Eugen Albert, Kaufmann zu Dill-Weißen- stein, und Elise geb. Gengenbach. Nach dem Vertrage vom 22. März 1905 besteht Gütertrennung.
Pforzheim, den 3. April 1905.
Großh. Amtsgericht II.
Staufen. R.617.
Nr. 3544. In das Güterrechtsregister wurde unterm Heutigen eingetragen:
Will, Josef, Metzger von Brem- garten und dessen Ehefrau, Marie geborene Suger, von Eschbach, beide jetzt in Staufen wohnhaft.
„In 8 1 des Ehevertrags vom 18. März 1906 wurde die Errungen- sckaftsgcmeinschaft gemäß 88 1619 sf. B.G.B. festgesetzt.
Staufen, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Pforzheim. R.674.
Zum Güterrechtsregister Band IV wurde eingetragen:
1. Blatt 243: Kunzelmann, Josef, Schreiner zu Pforzheim-Brötzingen, und Mathilde geb. Staib. Nach dem Vertrage vom 27. März 1905 besteht Gütertrennung.
2. Blast 244: Kuhn, Ernst, Bierbrauer hier, und Friederike geboren» Füller. Nach dem Vertrage vom 26. März 1905 besteht Gütertrennung.
Pforzheim, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht II.
! Triberg. R.648
l Nr. 4816. In das Güterrechtsre- ! gister Band I Seite 266 wurde heute eingetragen:
Trautwein, Wilhelm Friedrich, Kaufmann in Hornberg und Luise Charlotte geb. Schilling von da.
Nach dem Ehevertrag vom 21. März
d. I. haben die Eheleute Errungenschaftsgemeinschaft nach 88 1619 sf. B.G.B. vereinbart.
Triberg, den 7. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Gengenbach. R.626.
Im Güterrechtsregister Band I Seite 223 wurde eingetragen:
Karl Zapf, Landwirt in Berghaupten, und Karoline geb. Lehmann.
Durch Ehevertrag vom 30. März 1906 ist allgemeine Gütergemeinschaft nach den 88 H37 ff. des B.G.B. vereinbart.
Gengenbach, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Gengenbach. R,624.
Im Güterrechtsregister Band I Seite 224 wurde eingetragen:
Friedrich Knssi, Bahnarbeiter in Zell a. H., und Barbara geb. Schwarz.
Durch Ehevertrag vom 3. April 1905 ist allgemeine Gütergemeinschaft nach 88 1437 ff. des B.G.B. vereinbart.
Gengenbach, Len 5. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Bruchsal. R.649.
Zum Güterrechtsregister Band I ist auf Seite 466 heute eingetragen worden: Böser, August, Schreiner zu Forst und dessen Ehefrau, Luise geborene Oreans. Durch Vertrag vom 29. März 1906 haben diese Eheleute zur Beurteilung ihrer ehelichen GLter- rechtsverhältnisse die Errungenschaftsgemeinschaft gemäß 88 1619 ff. des B.G.B. gewählt. .
Bruchsal, den 7. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Karlsruhe. R.650.
In das Güterrechtsregister ist zu Band IV eingetragen:
1. Seite 233: Hartmann, Heinrich, Unteroffizier, Karlsruhe, und Frieda geb. Ebert, verw. Meyer.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 29. März 1905 wurde die Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart.
2. Seite 234: Kober, Friedrich, Glaser, Teutschneureuth, und Elise geborene Stolz:
Nr. 1. Durch Vertrag vom 30. März 1906 wurde die Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart.
3. Seite 235: Arnold, Ludwig, Mö- bolschrciner, Karlsruhe, und Sophie geb. Pfeiffer.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 26. Januar 1906 wurde Gütertrennung vereinbart.
4. Seite 236: Tscherning, Wilhelm, Kaufmann, Karlsruhe, und Anna Lina geb. Breßar.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 23. Februar 1905 wurde die Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart.
5. Seite 237: Lipp, Michael, Maler, Karlsruhe, und Emma geb. Merz.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 6. April 1905 wurde Gütertrennung vereinbart.
Karlsruhe, den 10. April 1906.
Großh. Amtsgericht III.
Mannheim. R.488. ^
Zum Güterrechtsregister Band VI ^ wurde heute eingetragen:
1. Seite 133: Lamerdin, Emil,. Tylograph in Mannheim und Emma geb. Häge.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 11. ^ März 1905 ist Gütertrennung vereinbart. ^
2. Seite 134:* Wellenreuther, Michael, Wilhelm, Kaufmann in Ladenburg und Luise geb. Kronauer.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 20. März 1906 ist Gütertrennung vereinbart. !
3. Seite 135: Strubel, Jakob, FaV
brikarbeiter in Mallstadt und Barbara geb. Schwaninger.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 23.
März 1905 ist Gütertrennung verein- !
bart. ^
4. Seite 136: Herbarth, Rudolf, Schreiner in Mannheim und Luise geborene Moser.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 24.
März 1905 ist Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart.
5. Seite 137: Kümmerte, Albert, Kaufmann in Mannheim und Antonie geb. Bender.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 24.
März 1906 ist Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart.
6. Seite 138: Fried, Franz, Metzger in Neulauterburg und Emma geborene Groß in Mannheim.
Rr. 1. Durch Vertrag vom 27.
März 1905 ist Gütertrennung vereinbart.
7. Seite 319: Goldschmidt, Wilhelm, Kaufmann in Mannheim und Leontine geb. Dreyfus.
Nr. 1. Durch Vertrag vom 29.
März 1905 ist Errungenschaftsgemeinschast vereinbart.
Mannheim, den 1. April 1906.
Großh. Amtsgericht I.
Pforzheim. R.622.
Zum Güterrechtsregister Band IV wurde eingetragen:
1. Blatt 245: Schuster, Leonhard, Bahnarbeiter in Ersingen und Helene geb. Beihofer. Nach dem Vertrage vom 1. April 1906 besteht Errungenschaftsgemeinschaft.
2. Blatt 246: Grießmayer, Heinrich, Glasschneider hier, und Sofie ge-' brrene Kant. Nach dem Vertrage vom 29. März 1905 besteht Gütertrennung.
3. Blatt 247: Knhn, Karl Wilhelm, Zeichner hier, und Marie geb. Brecht, verw. Pfeifer. Nach dem Vertrage vom 21. März 1905 besteht Gütertrennung.
Pforzheim, den 8. April 1905.
Großh. Amtsgericht II.
Ueberlingen. R.492.
Nr. 6050. In das diesseitige Güterrechtsregister Band I Seite 284 wurde unterm Heutigen eingetragen:
Grom, Josef, Landwirt in Fuchstobel und Kreszentia geb. Schmid.
Nr. 2. Durch Vertrag vom 30. März 1906 wurde die mit Ehevertrag vom 26. November 1903 bedungene allgemeine Gütergemeinschaft aufgehoben und Gütertrennung nach den Bestimmungen des B.G.B., 88 1426 ff., vereinbart.
Ueberlingen, den 3. April 1905.
 Großh. Amtsgericht.
Pfnllendorf. R.616
Eingetragen Band I Seite 154:
Sigg, Josef, Zimmermann in Pful- lcndors u. Paulina Frei, verw. Walk.
Durch Vertrag vom 28. März 1905 ist die Errungenschaftsgemeinschaft gemäß 88 1619 ff- B.G.B. vereinbart.
Pfullendorf, den 6. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Billingen. R.566
In das Güterrechtsregister Band I Seitei 890 wurde untestm Heutige'-» eingetragen:
Eisen, Josef, Kaufmann in Villin- gen, und Helena geb. Kohn.
Durch Ehevertrag vom ' 8. März 1905 wurde Gütertrennung gemäß 88 1426 sf. B.G.B. .vereinbart, unter Ausschluß der Verwaltung und Nutznießung des Mannes am Vermögen der Frau.
Villingen, den 6. April 1906.
_Großh. Amtsgericht I.
Billingen.
Pfnllendorf. R.507.
Eingestagen Band I Seite 153: Bosch, Hypolith, Mühlenbauer in Pfullendorf und Anna geb. Fischer.
Durch Vertrag vom 24. März 1905 ist die Gütertrennung gemäß 88 1126 ff. B.G.B. vereinbart.
Pfullendorf, den 81. März 1905. Großh. Amtsgericht.
R.021
In das Güterrechtsregister Band I Seite 891 wurde unterm Heutigen eingetragen:
Egner, Gottfried, Schneidermeister in Villingen und Wilhelmine geborene Hämmerle.
Durch Ehevertrag vom 4. April 1906 wurde die Errungenschastsge- meinschaft gemäß 88 1619 ff. B.G.B. vereinbart. Vorbehaltsgut der Frau ist das in den Registerakten bezeichnest Eheeinbringen, sowie alles, was die Frau durch Erbfolge, durch Vermächtnis oder als Pflichtteil erwirbt oder was ihr unter Lebenden unentgeltlich zugewendet wird.
Villingen, den 8. April 1906. Großh. Amtsgericht I.
Neustadt. R.618.
Nr. 2814. In das Güterrechtsregister Band I Seite 160 Nr. 1 wurde eingetragen:
Birkenberger, Paul, Landwirt zu Hinterzarten, und Maria geb. Kleiser.
Durch Vertrag vom 16. März 1905 wurde als eheliches Güterrechts- verhältnis die Errungenschaftsgemeinschaft gemäß 88 1619 ff. B.G.B. vereinbart. Dabei sind für Vorbehaltsgut der Ehefrau erklärt:
1. Fahrnisse, wie solche in dem bei -
den Registerakten sich befindlichen ^ Verzeichnissen näher beschrieben sind, im Werte von 300 M.
2. ein Einlageguthaben bei der Sparkasse Kirchzar-
ten im Betrage von 4000 M.
3. ein solches bei der Sparund Waisenkasse Neustadt im Betrage von 1100 M.
Rastatt. R.626.
In das Güterrechtsregister Band I Seite 304 wurde heute eingetragen:
Ullrich, Alois, Eisendreher in Rothenfels, und Karoline geb. Wipfel.
Durch Vertrag vom 4. April 1906 ist als eheliches Güterrechtsverhältnis mit Rückwirkung auf den am 16. Februar 1903 erfolgten Eheschluß die Errungenschaftsgemeinschast vereinbart.
Rastatt, den 8. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Villingen. R.620.
In das Güterrechtsregister Band I Seite 393 wurde unterm Heutigen eingetragen:
Rist, Gerhard, Küfer in Fischbach und Lydia geb. Jäger.
Durch Eheverstag vom 14. März 1905 wurde die allgemeine Gütergemeinschaft gemäß 88 1137 ff. B.G.B. Vereinbart.,
Villingen, den 8. April 1S>06. Großh. Amtgericht I.
Kehl. R.489. j
In das Güterrechtsregister Band I Seite 183 wurde eingetragen:
Ludwig Tetterbeck,. Fabrikarbeiter und dessen Ehefrau, Elisabeths ge- - borene Scherer in Stadt Kehl.
Nach dem Vertrage vom 24. März 1905 ist Gütertrennung vereinbart. Kehl, den 1. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
Summa: 5400 M. Neustadt, den 6. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Lahr. ' R.627.
Ins Güterrechtsregister wurde ein- ^ getragen: l
Seite 490. Philipp Strampp, Schirmmacher in Lahr, u. dessen Ehe- ' stau, Christina Strampp geb. Ehrst, , Die Genannten haben durch Ehe-!
Offenburg. R.683
In das Güterrechtsregister Band I Seite 365 wurde eingetragen:
Litterst, Emil, Landwirt in Zell- Weierbach und Karolina geb. Hahn.
Nr. 1. Durch -Vertrag vom 16. März 1906 ist als Güterstand die Er- rungenschastsgemeinschast gemäß 88 1619 ff. B.G.B. vereinbart. Offenburg, den 4. April 1905. Großh. Amtsgericht.
Pforzheim. R.529.
Zum Güterrechtsregister Band IV wurde eingetragen:
1. Blatt 239: Vogel, Ludwig, Mau-
Schwetzingen. R.665.
In das diesseitige Güterrechtsregister wurde eingetragen:
1. Auf Seite 246 am 31. März 1906: Spelgcr, Jakob, Bäcker in Schwetzingen und Mina geb. Wöllner.
Nach dem Eheverstag vom 22. März
1905 vereinbarten die Eheleute als künftiges Güstrrecht die Errungenschaftsgemeinschaft nach 88 1619 bis 1648 B.G.B.
Das Fahrniseinbringen von seiten der Ehefrau wurde zum Vorbehaltsgut erklärt.
2. Auf Seite 247 am 6. April 1905: Berger,, Ludwig, Bajhnarbeiter stn
Plankstadt und Elisabeths geb. Rösch. Nach dem Ehevertrag vom 29. März
1906 wurde die Gütertrennung nach 8 1426 ff. B.G.B. vereinbart.
Schwetzingen, den 6. April 1905. Großh. Amtsgericht.
Villingen. R.619.
In das Güterrechtsregister Band I Seite 392 wurde unterm Heutigen eingetragen:
Brenneisen, Karl, Schuhmachermei- stcr in Villingen und Maria geborene Hahn.
Durch Eheverstag vom 4. April 1906 wurde Gütertrennung gemäß 88 1426 ff. B.G.B. vereinbart unter vollständiger Ausschließung der Verwaltung und Nutznießung des Mannes.
Villingen, den 8. April 1906.
Großh. Amtsgericht I. _
Stockach. R.542
In das Güterrechtsregister Band I O.-Z. 124 wurde eingetragen:
Weist, Anton, Finänzassistent in Stockach und Luise geb. Britsch.
Durch Ehevertrag vom , 29. März 1906 wurde die Errungenschaftsgemeinschast gemäß 88 1619 bis 1647 B.G.B. vereinbart und das in 8 2 des Vertrags beschriebene Einbringen der Ehefrau, sowie dasjenige, was sie künftighin durch Erbschaft, Schenkung oder sonstigen unentgeltlichen Titel erwirbt, als Vorbehaltsgut der Frau erklärt.
Stockach, den 3. April 1905.
Großh. Amtsgericht.
Waldshut. R.487
In das Güterrechtsregister wurde heute Seite 271 eingetragen:
Kramer, Eugen, Schmiedmeister in Untereggingen und Johanna geboren« Albick-er.
Durch Vertrag vom 21. Februar 1905 wurde die allgemeine Gütergemeinschaft nach 88 1437 ff. B.G.B. vereinbart.
Das im Vertrage näher beschriebene Einbringen der Frau ist Vorbehaltsgut und dem Verwaltungsrecht und der Nutznießung des Ehemannes nicht unterworfen.
Waldshut, den 1. April 1905. Großh. Amtsgericht III.
Wertheim. R.586.
Nr. 3848. In das Güterrechtsregister Band 1 Seite 230 wurde eingetragen: Haas, Michael Karl, Kaufmann zu Wertheim, und Eberhardinc Anna geb. Müller, haben im Eheverstag vom 22. März 1905 die allgemeine Gütergemeinschaft nach 88 1437 ff. B.G.B. vereinbart.
Wertheim, den 5. April 1906.
Großh. Amtsgericht.
D-M' n> der » Br»u»'tch«l -,tb«chhruck-i»t tn «M-lsrubc