72 CLASSIS X72Sz eripla naturagonuigcir, quod argumentum illud, ababſurdo petirum, mottaotum reſurrectionem nullo mo-do infringat.Nos ptimum verba Pauli examinabimus, poſtea do-&rinas ſubiicicmus.Textus.Primum Paulus, alioquin humilis& manſuetus, ad-uerlatiorum pettinaciam goercet, ſtultos illos vocans,qui auſint rei tam cettæ& Kanifeſtæ, vſqʒ adeo audactercontradicereDeiude ex ipſa natura ipſos conuintit, quia fcriptura-rum apud ipſos tanta authoritas non erat, quæ debebatſic nerito.Tertio Similitudine egregiè illuſtrat mortuorum re-ſurrectionem. Et illa quidem ſimilitudine vtitur, quamà Chnfto didicit, Joh. 1 2. v. 24. de grano. Sicautem gra-num nou effloreſcit, necviuificatur, nec etiam fructumferre poteſt prius, quam moriatur quaſi: hoc eſt, compu-treſcat in terta: Ita homo non poteſt reſurgere& viuifi-cati, nifiin terram prius defodiatur& corrumpatur,Ad quæftionem porro; quali corpore relurgent mor-tui, ex hac ſimilitudine reſpondet.1- Sicut corpus quod naſcitur nobilius& præſtantiuseft, quam id quod fuit ſeminatum; ita homo redibit cor-pore magis gloriolo. Semen enim nudum granum eſt. Atcum en aſcirur fett ſecum calamum, ariſtas,&c.2. at viciſſim, ſicut teſurgens, vel quod enaſcitut cor-pus, catione ſubſtantiæ eſt idem, cum eo, quod eſt femi-natum; alijs licet qualiratibus ornatum: ita idem entcorpus hominis, ratione ſubſtantiæ, ſed gioriolum fa-ctum, ſicut corpus Chriſti.Phil 3. v. 1. Ex tririco triticumnaſcitur. At granum vnum ſeminatum fecum fert cala-inum& ariſtas:& tamen eſt de ſubſtantia ttitici.3. Sed vnde illud corpus glorioſum, ornatum„quodgranum longe ſuperat qualitatis ratione?à Deo. Deus grilliihi,4 Sicutauſodleminatheitur: itaikizidémiwem kepl SicirinMita pugnarkodo ita etiaun biſaneiei, quiingtprofitentartmipotemialisin.)é nino yel!omnem dyttam eleganteluleitatorfamentiin,titare defhis fæpius| Il Plusa0. Granumnum neceUn inagnans nili agatur,&ntatamoplaneinykemplo titag; Denskini fAantbetltz
