—t4 Nicolai Vigeliiftreitig/ vnd entſpringt aus ſolcher Anttvort derHauptpunct vnd Artickel/ darauff die gange g:$Sach beruhet. Vnd im fall der erſt Artickel Yievorgeſchůtzter Exeeption verneint wird/ ent⸗ yiiſpringt daraus eine Frag von Rechten: als in i 10 ifuͤrgeſchuͤtter Exception: Ob der Contraet/ naawann die Condition, ſo jhme einverleibt/ nichterfolgt/ vnbuͤndig ſey? Wiewol ſolches imRechten keinen Zweiffel hat. Wird aber derander Artickel vom Klaͤger replicando ver⸗neint/ entſpringt daraus eine Frag von der That Dahoder Geſchicht: als in vorgeſetzter Exception: otniaiii Db Betlagtes Zufag mit der Condition befer| MYM** hen/ wann Klaͤgers Tochter innerhalb zweyen Meino Jahren mir todt abgieng: oder 0b Klágers Tocha Nja| fer innerhalb oder nach zweyen Jahren verſtor⸗ henben. Welches doch mit Vnterſcheld der Argue| MMNmentationform oder Syllogiſmi zu verſtehen. tekaeDann in folgende R eplication wird duplican, incingedo der ander Artickel verneint/ vnd entſpringt eGdoch nicht von der That/ ſonder von dem Rech⸗ Maghten eine Frag; Hiergegen im andern folgenden fCrempel wito der erſte Artickel einbrachte Res| WAplick verneint/ daraus doch nicht vom Rech⸗ URT)von der Th Geſchicht eine tereerote ber lGaippie RepleMchkerhoeMlit Excereplicandofagktexch
