ae E R ⏑⏑ 585 Nicolai Vigelii Klaͤger nicht zu frieden/ ſondern wil das Hauß von dem Beklagten bezahlt haben. Dargegen ſagt Beklagter excipiendo, Das Hauß ſey ohn ſein Schuld verbrendt worden/ welchen vngluͤck⸗ hafften Fall er zu preſtirn nicht ſchuldig ſey. Klaͤger replicirt, wann er nicht in mora gewe⸗ ſen/ hett er ſich ſolcher Exception zu behelffen. Dieweil er aber auff fein Erfordern jhme das Hauß nicht vor dem Brandt eingeraumbt/ vnd ſey alſo in mora geweſen/ ſey jhme die vorge⸗ ſchuͤtte Exception nicht vortraͤglich. Hierauff duplicirt Beklagter/ Daß er ſich hab zu Recht beruffen/ welches keinem zu thun benommen ſey: Vnd ſey keiner ſchuldig der Gefahr halben/ ſo erfolgen moͤchte/ von ſeiner Sachen leichtlich vnerkants Rechtens abzuſtehen. Derowegen ihme dem Beklagten vnbillich zugemeſſen wer⸗ de/ als ſey er in mota geweſen. Welche Du⸗ plick Klaͤger triplicando zuleſt mit dem An⸗ hang/ wann Beklagter nicht muthwillig ohne einige rechtliche Vrſach ſich hett zu Recht bern⸗ fen/ hett er ſolcher ſeiner Duplick zu genieſſen. Er hab aber muthwillig ſich zum Rechten beruf⸗ fen/ allein Klaͤgern auffzuhalten/ vnd in ver⸗ gebliche Koſten zu fuͤhren. Derhalben moͤge er fid) ſolcher Duplick nicht beheiffen. Der an⸗ der Artickel dieſer Tripflick wird von dem Beklag⸗ ten nicht geſtanden. Daher die Triplick ſtrei⸗ tig wird/ iar j n A TE A simion Nge inngi fide sofieny bnet Bn ginden Yar bearint pion, fogl nearh ir Ri hrungni gum Idn fiele Siu Moh eine gu ſchubeuf bien if d liger pieng yvaden Knn veuki te) boni fk Kami quoque. fiverbera vendican,