![]()
Centuria 1. Caſc 21. 177 micilium habet, ſit conveniendus, ſecundum I2. lin criminali& lfin..ubi in rem actio: item l. cives quidẽ C. de Incolu& ubi quis domic hab. vid. .domiciliũ D. de munic.&.fin.de for.compet. Ol- dend.de Except- pag-mihi zi....7. Vigel in Mi.civ. lib..c...l. Exc.iñ.& in Mi. R. lih...2. J. Excu⁊. Meyer th.204.© feqq..de jud. Wefin z. ibid.in fin. S. B. replicirr, daß Paul P. die Negotia, deſſentwegẽ er belanget wurde/ in der Stadt Leip⸗ zig getrieben/ dannenhers er dann billig vor dem Gerichte allda ſtehẽ muͤſte/ juxta illud(lꝛ) Quod in eo loco, ubi contractum eſt, vel negotium geftum,reus conveniri poflit per 1. 2.§. omnes autem l. heres abſens. 19. S ſi quis tutelam.interdũ 56.5. ſin.& largentarium æt. D. de judic..a..eod. Vigel. in Mi. C. lib.2 c. 2. J. l. Exc.g. repli.& 6.& in Mi. R. lib. 204.J. 2. Exc.. repl.s, ubi allegat Eraſſum Boer.Mynfcent..0bf5.verfplerig, tamen, Paul P. duplicirt, wie daß er nicht in loco der Stadt Leipzig angetroffen/ vnd es Rechtens/ Quod reus(ʒ) ſi in loco eontractus non de- prehenderetur, non eſſet invitus ad illum lo- cum remittendus. S. Benegirt dieſes. Nota. Weil nun S. B. des Beklagten ſeine duplie negirt, ſo iſt ſolche in der controverſia o⸗ M v der 