g2 Centuria. 2 Cafiga derg von der Succeſſion außſchlieſſe/ auch den Neptem oder Enckeln aus vorig verſtorbenen Bruder außſchlieſſe. Dieſes negirt die Klaͤgerin. Nora, í In dieſer Sach beruhet es auff dieſer Frage: Ob das Statutum, ſo des Verſtorbenen Schweſter excludirt, wegen des Brudern/ auch auff die Neptem oder die Enckelin vo» tigen verſtorbenen Bruders zu ziehen vnd zu extenditen ſey? Dieſer Extenſion Be⸗ weiſung ſtehet dem Beklagten zu/ Er pro⸗ birt es aber nachfolgender maſſe. Sagende: Quod eadem fit catio in exclu- denda nepte/quæ eſt in ſorore, fcilicet favor agnationis, ſeu familiæ conſetvandæ. Derhal⸗ ben wo eadem ratio, da were auch idem jus, per .ides. an.& lde quibus. 32. P. de legib. Klaͤgerin ſagt excipiendo: Quòd in eotre. ctoriis non admittatur extenſio, Cacher, deciſ 2in3. C decija? n2 Boger decifzzg nar verfquia à pariete. Beklagter ſagt replicando: Nifilex aliam le- gem corrigat, non per extenſionem alia Lex corrigatur: Iſta enim lex correctotia ad ſimi- les caſus extendi poteſt, Vigel.in.LR.libiꝶ cdi. veg..Exc. 7. tepl. Beſcheld⸗ Ai ii gad fen À Nllgte iid: T DiD pirondloh. Esbeſ halhen Brn tien vollbir if bie Fragt Elhſchaft Sss dͤß negllch per Lasp, Commn Galus fa Aes verfo fo nut von nidie(ugeet baiten lul Klgerſ Deroo tole Koare et bili ſereſſon d Mupihihi