392 Centuria à. Caſ. 456. Caſ. 45. Sempronius ſeßet ſeine Söͤhne zu Erben ein/ vnd ſubſtituirt ſie vnter einandtr/ vnd ſo ſie alle ohne Soͤhne verſterben wuͤrden/ wolte Er Mæ⸗ vium einen Exttaneum dem letzten ſterbenten ſubſtituirt ſterbẽ hierauff alle Soͤhne/ vnd der letzte verleſt nach ſich eine Lochter/ dahe⸗ ro entſtehet die Frage: Ob dieſe Tochter den ſobſtituirten Mævium excladire vnd aus⸗ ſchlteſſes Die Tochter klagt auff die Erbſchafft/ kunditt ihre latention in jure,(1.) quo appellatione fiv m etiam filiæ continentur per l f guis ita D. de teflam. tut.Gædd.de Verbor fignifadli. 22. lga. ſub nl. in med liib. u. l. in med.© l 122. erhalben ſey ſie Erbin vnd excludite- Vium. Maævius ſagt/ es were in des Teſtatotis Te⸗ ſtament anders vorſehen/ Nemlich wenn kein Sohn vorhanden/ ſo ſolte er(leil. Mæv.) Erbe ſeyn/ producitt deßwegen das Teſtament Klaͤ⸗ gerin ſagt des Tettatotis letzter Wille ynd vo- untas ulti re dubia nec ſatis probatas, eklagter mit ſeinem Vorgeben net gu Per liuon aliter.bꝶ. in pr. D. ds Le- gate z. Zu dem/ were nicht verilmile daß(2) ein Teſtatot ſeiner Nepti einen Frembden vor⸗ itehen wuͤrde/ vnd muſte Beklagter einen e s derhalben (0 Binip tgar nonek verili pr-DQudm Lorn Siha ý h IMSicht Betlagtem g Beide: Y producirtén Brlog Dh Eroii Titiusfeg ein onol filede u Stages werit LOAN diende das Aapo - inè Piter ten dag Aay litentióg in j ém shal