Centuria ⁊r. Caſiꝶo.Mʒævios Klagt/ landirt ſich in der jhm geſche⸗henen lubſtitution, welche dann vorhanden/Bittet zu decretirn, daß jhm des verſtorbenenCaji Verlaſſenſchafft gefolget werde. Das Gegen⸗theil N. ercipirt. daß die Conditio ſubſtitutio⸗nis nicht erfolget were/ Denn die lubſtitutiowere alfo: Benn Caji Soͤhne keiner vorhan⸗den weren/ ſondern alle verſtuͤrben/ Nun wereaber Cajo nie kein Sohn geboren worden/derhalben hette er nicht verſterben koͤnnen. kun⸗dirt fid) iz J. J4i liberis. 8. in pr..de Kulgar,ſulſtit.Klaͤger replicirt, es were des Teltatorismens, Gemuͤte/ vnd Meinung anders/ welcheshieraus erſchiene/ weil er mit nachfolgendition ſubflituitt hette/ wenn des Caalle ſterben wuͤrden/ Woraus dann zu præſu-⸗mirn, vnd zu Muthmaſſen/ daß der Teltatorgewolt habe/ wenn auch keine Söhne dem Cajowuͤrden geboren werden/ daß die ſabſtitution ſtathaben ſolte/ Eundirt ſich in is gue rrádir Uigek|in Ad jR. lib.4. ciæ rog.ei. Exe 7g, eh Ec. 10a,veg. a22. Exb. li.Beſched.Auff Summariſche KPan nm onaene Antwort vnnd TS ao eaͤgernKägeen heYAGtens cinntenen CaidIhen1 Denchenllane| Dik fnisi Derliberos1 NSiKinGAuh{ falerbager| legitima f|| Dachte feinAnBie| maigitreinadranaHerbunden,1 Aae Daiei
