![]()
g1 Ceuturia 2. Caſ.dꝛ. Caſ. 62. Cajus hat Eheliche vnd Natůͤrliche Kinder/ dann Se jum cin Hurenkind/ welchen er im Ehe⸗ bruch erzeiget/ denſelben leſt er legttiwirn, vnd legict jhm im Teſtament ein Meyergut. Dahero entſtehet die Frage: Ob das legatum gültig fey) vnd Krafft habe? Des Caji Eheliche Kinder klagen wider Se- jum, Fundirn jhre Klage vnd Intention ia jurc» Quo(r)asturalibus nihil in teſtamento re⸗ lingvi poteft per$. fi adverfus ea Tafit. de nupt. Bitten derhalben zu decretirn, daß das Lega- tum vngůltig. Beklagter Sejus ſagt/ Er ſey legittmirt, der⸗ halben koͤnne er auch erben/ S. Juihus connumer a. 7i Infiit. de bered, gua ab intefiat defer. Uigelins M. j. Civ. lib.a. cap 2. quaſt. rog.⁊. Excii. Bittet in erkennen daß das legaium billig bey Kraͤfften bleibe. Claͤgere Antworten hierauff/ die legitimatio ſey geſchehen exiſtentibus libetis legitimis, qui in precibus non eſſent indicati. Zu dem were Beklagter aus verbotener Vermiſchung gezeiget/ vnd ſo dann legitimirt, welche dann in jure nicht fat hete, per eaque tradit Gail ib 2. obfiru142e ni:t.© 11. Mynſung. cemt. 1. 0bf.35 num O S: pofxeno. Nevel. c. 89c, per venerabilem ext. Qui filii. fine kgiti Oigeh imMs J, E- libs. C ihgoargh: WiN Jor Caſu finte alie woni Hfi vnd ferna Saji Behl Sfdkeih: Nn prod MNU Lega | Hang Geog Y fattet yn feher DuA jih Lucceſſß o faunö j 