Seite
Zz Cemtunia 2. Caſe yr. ſein Vater Mævius des Teſtatoris Brubers| Wd Sohn geweſen/ Derhalben hette ſein Klagen CAN ond allegirte jura nicht ſtat/ per ea que tradit` Ñ Vigel in M.Clibig..11, Exc.147.repl.2,| enmt Bieſcheid. In Sachen Caji Klaͤgern an einem/ N. N.„46 Beklagte am andern Theil/ Geben ze. dieen Bee yin ſcheld: Daß Klaͤgers ſuchen nicht ſtat hat/ Der⸗ lage X halben Beklagte billig ablolvirt vnd loßgezehlet tii werden. Sia ) Caſ. 7i. Es iſt an einem Orte dieſes Statutunn, daß wenn Soͤhne vorhanden ſeyn/ die Toͤchter von f ihrenEltern nicht erben/ Es verſtirbt aber Titius,| Wty vnd leſt nach ſich einen Sohn/ vnd Tochter/ der; dlen; Sohn ſtirbt/ Da entſtehet die Frages O6 die| Ma Todyter iu deg Batera BerlaffenfhaftasEroin| Ms zuzulaſſen? Ar beyi Des Sohns Erben N. N. klagen/ vnd ſun⸗ atol dira jhre latention in dem ſtatuto per ea güe rradit Digel in Mj. R lib.æ..reg. 2. Exc. diſtu. Bitten derhalben zu verabſchieden/ daß des ver⸗ ſtorbenen Schweſter Berta nicht Erbin ſeyꝛ Heflagte Berta fagt excipiendo» lebre flig doch jhr Bruder nicht mehr/ derhalben wuͤn⸗ mn de ſie biltg zur Erbſchafft gelaſſen/ vnnd ad⸗| myy mittirt, per as quæ tradit 3| P T E obf.2b.