Centuria 3. Caſ.i2.Beſcheid.Auff ſum̃ariſche Klage/ darauff gethane Ant⸗wort/ vnd ferner Vorbringen Caſ Klaͤgern aneinem/ Titii Beklagten am andern Theil/ Gebẽ ꝛc.dieſen Beſcheid: Daß der zwiſchen Klaͤgern vndBeklagten geſchloſſene Kauff null vnd nichtig/Dahero Beklagter Klaͤgern das Gat gegen Em-pfahung der Kauffſumma/ widerumb abzutretenſckuldig/ Es koͤnte dann Beklagter beſcheinigenvnd darthun/ daß Klaͤger nicht allein dem benefi-cio reſtitutionis ia integtum. ſondern auch an⸗dern benelictis, vermittelſt eydes tenuncirt het⸗te/ darmit wuͤrde Er(in gewiſſer Zeit) billig ge⸗hoͤrt/ vnd etgehet ferner was recht iſt.Caſ. 12.Zwiſchen dempronium Klaͤgern vnd AnnamSetlagtin/ iſt wegen zugeſagter Ehe der Streit/welches in lacto beſtehet: Ob nemlich Anna indes Sempronii matrimonium gewilligt habe/ o⸗der nicht? Vnd weil auff des Klaͤgers SeitenZeligen fuͤrgeſtellet worden/ dardurch doch derAnnen Conlens nicht plens probirt geweſen/iſt dahero die Frage: Ob der fuden in ſupple⸗mentum probationis den Eyd dem Kaͤger de⸗fetita koͤnue?Kefyratiun{ldehicienpartiumbona fiaorfveleifonBitlajfeConmuĝiwerkektjhmſel,centrojWasaniWt proddendfieneCefeonipleneYnlanBuerdaVeinfinGiteleſmuthen,ſchherenWhiter,uchnich< refter
