Seite
Philippi Melanthonis argumentum in Phormionem. PROTASIS. ãAntipho abſente patre in puellã quʒ då vnice deperiret nec poflet ea poti- ri, niſi vxorẽ duceret(erat enim ciuis Atti- ca) forte nuptię confictę ſunt technisSyco Phantę cuiuſdãbhormionis. Is enim ex cõ poſito diem dicit Antiphonis fingit puellã ei gnatam eſſe, neq;, quenquam alium pto- priorem cui nubat, facile eft vincere non repugnantem, Ita legibus ducere cogitur Antipho. EPITASIS. Non probatur auaro patri, vbi redijt, fa- &um, vt qui malebat filio opulentå aliqua & dotatã obtrudere:quare cum Phormio- ne expoſtulat, cur in has nuptias ſe abſẽte filium coniecetit, tãdem paciſcitur etiam mercedẽ minas triginta, ſi receperit ad fe- ſe puellam. lb ĩ verè& Antipho in diſcri- men venit, ne per eam conditionem ipſe vnicè charam& iucundam coniugem a- mitteret. CATASTROPHE. Interea domum redit& patruus Anti- phonis,hic fidem facit, puellam Antipho⸗ ni nuptam ex fe inLemno ſuſceptam eſſe, vbi cum muliercula quadam conſueuerit gaudetq́; ĩta caſu recidiſſe, ſe abſente, vt is duceret, quem maximẽ ipſe generum cu- Peret,& paulo ante ambibat. Ita 41G pråntipho wi probentur SCYND I Porro trigint ideretHasex elie,gui Cith A perierat pec eaea, 3yCO aapudyrorem iuam peii nb idargen lhaänodun nenium uidilig, Palei tpfi, Malſeu, ukm, u Alkſmz MAAK n,