64 1fagogeniatad notitiam Priuilegiarij; confeguenter ad reuocationem priuilegij non fufficere, vt Priuilegiarius alio modo cbgnoſenreuocationem, niſi fortè reuocans vellquamcunque reuocationis notitiam ſufficere, tener alijs infuper allegatis Bonac, diPriuil. d. 1. ꝗ. 3. p. d.§. 5. u. 20. Tractata hatſunt ſecundum occaſiones tum generatimtum ſpecialius varijs in locis huiusSsummi.læ, vt J. Abſolutio quoad Sæcul. n..2. V. Bentadicere n. 59. V. Priuilegium Cc. Maiotemdifficultatem habet ſequens Gregotij ijconceſſio, ex cuius elucidatione cortobo-.rahitut à potiori præcedens ſententia.Yr. Conceſſit Gregoriusiz. Religioſis SocNula de- IESV, venulladerogatio fub qualibet amplifa| TE ma ſorma praiudicet Ppriuilegqjs diteSoc: cm— at Prius- Cis finon fuerit intimata& ditis Patribmlegjsso- infinudta.ob hoc Priuilegium Diana.3,tcrer:lfu_ 2. f. 68. fecutus Fel, Cherub. in comp. Buhtenc? t0p2 Conſtit.2. Greg 3.& M. AntoniumSis fenni o Amans det Ì i eti feifueritan-$» dec, 17 qui etiam refetsimäta ib. fic decifam fuiffe à Rota Provin& didis ciæ Marchiæ, negat Priuilegium reuo.f=“catum cenferi eå formà nen feruai” Idem tamen Diana p- 3- t0. 10, Refahnon obftante quod in confirmationem di-ctorum produxiſſet P. Amicum, mutani|animum: liset ego, inquit, pro Societate& pm7 mipiiiihaiiwfsMihalMigutpfammpegfafontizlidadihpropitecantliðuobferiihiCukcianVejieylovirigttudipiekett,üniGi
