XXVIII.‘Cajus fin-gularis.XXIX.Alins Ca-qray Fratres:hoc Summus Pontifex aliquando difpé:fer, quidem Papa nunquam in dubiopre:ſumenduseſt, qu d per generalem concelfionem velit derogare particularibus{tatistis rationalibos. c. licet Romanus. de Conſtit,in 6. Rodrig. to. 1. 4d. Keg d. J4. 4. 4. mul-tò minus Regulæ Apofolicà auctoritateconfirmatæ,'& in commune Iuris corpusrepoſitæ.28. Ponitur caſus; In aliquo Conuen.tu duos tautùm eſſe fratres facerdotes, vniſuperiorem& alterum ſubditum, qui ſeinuicem percutiant, a deõque amboescom.municationem! ucurrant, an al.ter alterum abſ 2 Affirmatiuèteſoluunt P. Sotbo in Comp. Priu. V. Alſoli-tio Ordin: quoad fratres. Rodrig to, 1 q. 20à4. 12. Coriol de Reſer. p. 2. Caſu 10. H. 10. U. U.& Sorbum fecutus Beia 4, p. Reſponſ. Moral.b. idipſum extendens ad caſum notoriè fa-&um, cum dicit, duos Sacerdotes ambosParochos, qui ſe in publico percuſſerunt,potuiſſe ſe adinvicem abſoluere propter ne.ceflitatem,quia non habebant alios Con-felores;Epicheiâ neceflitatis illis dante lt-riſdictionem.29. Quod ſi Religioſus manus violen:tas inijeiat in Clericum ſæculatem, Bonifa.cius.c. Religioſo. de ſent.excom. in bᷣ.vult ab», 2 ſoluen.
