N Conflitutiones: 189mta fputat Lelius t- 4. c. 2. dub. 8. n. 99. acndem concludit, in praxi præferendamle ſententiam, quæ ait, ſaltem Quadrage-male ieiunium complendum eſſe in locoJi propter diverfitatem Calendarij iam ex>etum eft. Alteram tamen fententiam;‚4am docet Sanch. Z. 1. Mor. c. 12, 9: 30. non„Jinusprobabilé ac tutam afferit Layman;m? legib. tr..c. 1. 8,8- quòd mens Eccleſiæon videatur eſſe, aliquem obligare ad ieiu-andum in loco, vbi fideles alij non ieiu-gant, ſiquidem id commodè fieri non poseſt,& vt ſupra dixi, expedit Ecclefiæ mo-em vniformiter ab omnibus obſeruari. Sicli vtrinque rationabiliter, ſi ſolo quis Ec-leſiæ præcepto ad Quadrageſimæ ieiuni-ım adſtringatur: ſed maior circa nos PP.Minores difficultas eſt, qui ad idem ex Re⸗Wrula tenemur, ex communi SS, Patrum&“Ordinis Doctorum fententiâ. tefe P. Polit:n c. 3. Reg. u. 49. quare Períonas ipfasmultò magis afficit, quàm præceptum Ecacleſiaſticum illius ieiunij, quæ ſicuti Qua-üdrageſimam alteram à feſto omnium 88.vſque ad Natiuitatem Domini ieiunare te-inentur, etiam in locis quibuſcunque, ita&italceram communem, ob votum peculiareipſius Regalæ, etiam illi, qui aliàs, quòdætatem vnius& viginti annotum non atti-gerint;