euROCCUALAN,Occultum. 485fal diſpenſatione Epiſcopi,& dicuntur octulti,vt diſtinguuntur à publicis per denuntiationem,vel accuſationem in ſoro contentioſo coram legi-rtimo judice factam. Quare non requiritur deli-um effe probatum vel declaratum, fed tantùmvt ſit deductum, quamuis reuera non ſit probabi-le. Qudòd ſi non prebetur& abſoluatur& iudi-cetur reus innocens per fententiam, in tali cafezes deducitur ad eum flatum, in quo erat crimenante accuſationem vel denuntiationem& poteſtdiſpenſari ab Epiſcopo, quando nec plenò, nec ſe-miplenè eſt probatum. Quando verd plenè velſemi plenè probatum eſt crimen, quamuisabfol-uatur à judiceforte delictum, non manet ſituto propter infamiam fecutam ex femiplengprobatione,& ita non manebit crimen occultumſecut antò. An verò tunc ſit Irregulazitas difpen-fra[abilisres efl dubia. Er plures volunt non poffetunc Epifcopum difhenfare, quia iam delictumef publicum, Auila verò p 7- difh. 10. dub.7. cumHenriq.& aliis, ait poſſe, quia iam ſatisfactumefi feandalo publico per fententiam jadicis,& ficpurgauit delictum Irregularitatis,& manet iãerimen ſicut antequàm adjudicem deferretur,Hæc ille, qui cùm notanter dicat, occultumdici, vt diſtinguatur à publico per denuntiatio-nem, Cc. lucem etiam præbet intelligendicæteros ferè authores, qui quandeque vi-dentur contrarium ſequi, loquentes de pu-Hh 4 blico
