i74 Priuilegium.399. URidilegium propriè ſutmptüm- Ni odlf communiter definitur, quòd fe tavon4 Lex priuata, feu Ius fingulare contra Ius coia rathmune, indultum, Tta DIS. apud Barbos. i whinaolecl. ad c. Priuilegia..3. Quia in priuile. uuf,gio fauor aliquis conceditur, qui jute com- tam flmuni nèn cóncèditur, aliàs Priuilegiuom p Ifruftratorium effet& inutile. Ex eo quòd wiipriuilegium dicitar lex, infert Barbos. titd. 4. c. Erit autem lex, omnia quæ legibusin aitvicommuni conueniunt,& ad earum perfe- Agim ictam rationem requiruntut, omnesque ef. lapitfectus, qui eis ttibuuntur, priuilegijs etiam ualotconuenire& cum proportione applicatis umvequod ibi accuratè pręſtat prædictus authot licet iSicut etiam ad legem, fic ad priuilegij ſube mugſtantiam non pertinet, nec neceſſarium eſt, ibitiorvc ſit ſcriptum, aut per Breue conceſſum tiapriſed ſuffictunt verba, iuxta textum exptel. nocſamec. Inſtitutionis. 25..2. atque commu-nem UD ſententiam, vt præter Barbos. de«|monfttat Tambur, de jure Abb. to. 1- dift tnj.2. Minoritis infuper fingulatim concel- 6fum eft, vt eorum priuilegia non ſint mi⸗noris efficaci& valoris viuæ vocis oraclt kiyło data, quàm fi per Bullam feu Breue eſſent niferconcefla. De quo Baffæ. to. 1. V. Prinil, ts tb illiejeecc, 490. Hinc habetur prima Priuilegih tiyQuore- Diuiſio, in feriptum& non ſcriptum feu A uii