A WA ptæcipuè tum contta Sectarios fuerit con- n trouerfa; omnes etiam confentiunt abf- A que temeritate faltem,& manifefto erra- yy ris periculo, non poffe modò contrari- i um defendi; Vt quidem(inquit Tanner dilpa, 3. de Sacramentis.2, dub. 2,) non folùm fee yyy carij hodie, quoad Sacramenta illa, que illi non ngi recipiunt, defendūt: fedetiam ex antiquis Theo- i bfi logis nonnulli fecerunt, qui olim negárunt, ome nia Sacramenta immediate à Chrifto Domina piy fuiffe inftituta, In hispræter Hugonem Ma- yyy giſtrum Alenſem,& alios numerat etiam ii S. Bonauenturam 4. Dift.7. 4..'1. È Difh mii 17.4- 1,.3; Idem Tannerus dif. 6. q. 7. dub. iiiar x, cum recenfuiffet hæreticos tam antiqui- 164 ores, quàm modernos negantes Confeflio- ili nem ab ipfo Chrifto inftitutam,& iure Di- hi uino necelfariam, fed ex Catholicis, inquit, koi Doctoribus, quidam hac in re olim non leuiter i errârunt, aferentes Gonfefionem fecretam'y 4 ſpecialem peccatorum effe quidem omninò falt-, tarem, atque ex Ecelefiæ precepto necefariams von tamen ab ipſo Chriſto inſtitutam ac pratep- Ja tam, atque itainter alios docere S,Bonauen-[iai turam 4. Diff. 17. p. 2. d. ï, de Sacramento i Confirmationis& Extremæ Vnåionis, Ea-* dem habet fuis locis Bellarminus lib. 2: de nin f Sacramentis in genere, ¢. 23, Valenz, dif. 3» py de Sacramentisq. 5- p. 1. wit 3 Quam Catholica mens, ea a K ten enti Judenti tho Sa metipl hnd,