4 De Matrimonijspedimentum ĵuris naturalis vino legitimo con-iuge alteri nubere. Nec etiam vlla ratio priorgmatrimonia tanquam nulla cafandi probabiliseft&c. cum ex vno diuortio totac tantedifficultatespullulent, quot, putas, accteſ-cent, fi paulò diligentius rem ab ouo difcu-tias? Rectè Vrbanus ab Aſcenſ. Iheol. Mor.tr. 3. tit. iñ. de Matr..6. Hæteticos, quan-quàm quoad meritorum participationem,propter excommunicationem& infidelita-tem, non fint, elfetamen quoad obligatio-nem de corpore Ecclefie, pronunciat; fedhæc cum tot conditiones legitimo matrismonio, quasillı planè contemptui habent,præſctibat, quot eorum matrimonia con-demnat? Caluinus l 4. Inflit..19,§.vlt,enumerans leges Pontificum Romanorumde Matrimonio(vt iple loquitur) vel inDeum impias vel in homines iniquiſimas, pti-mo loco iftam ponit: Quales funt, inquit, vfconiugia inter adolefcentulas, patentum ininfucontrada, firma, ratane fint, Dequoadeònon dubitant Catholici DD. ea Matrimo-nia fitma ac tata eſſe, vt neque vnquàm in-ter impedimenta matrimonij numeraue-rint(ſi Bellarmino credimus nA de`Matr,c. 19. contrarium tenente Balil, Pontio deMatt. l,..1, vbi matrimonia filijfamiliasfine parentum confenfu fuie irrita ni eitmfiunufiaypeliMafiy mjUntsutncordAto dn rejcibngsholvaniam ytomutem Bel)edinein(cateimitereVeodinnwagane, nonmeuffongle.de6 w"u( puohipin(eundo