4 De Matrimonijs pedimentum ĵuris naturalis vino legitimo con- iuge alteri nubere. Nec etiam vlla ratio priorg matrimonia tanquam nulla cafandi probabilis eft&c. cum ex vno diuortio totac tante difficultatespullulent, quot, putas, accteſ- cent, fi paulò diligentius rem ab ouo difcu- tias? Rectè Vrbanus ab Aſcenſ. Iheol. Mor. tr. 3. tit.. de Matr..6. Hæteticos, quan- quàm quoad meritorum participationem, propter excommunicationem& infidelita- tem, non fint, elfetamen quoad obligatio- nem de corpore Ecclefie, pronunciat; fed hæc cum tot conditiones legitimo matris monio, quasillı planè contemptui habent, præſctibat, quot eorum matrimonia con- demnat? Caluinus l 4. Inflit..19,§.vlt, enumerans leges Pontificum Romanorum de Matrimonio(vt iple loquitur) vel in Deum impias vel in homines iniquiſimas, pti- mo loco iftam ponit: Quales funt, inquit, vf coniugia inter adolefcentulas, patentum ininfu contrada, firma, ratane fint, Dequoadeò non dubitant Catholici DD. ea Matrimo- nia fitma ac tata eſſe, vt neque vnquàm in- ter impedimenta matrimonij numeraue- rint(ſi Bellarmino credimus nA de`Matr, c. 19. contrarium tenente Balil, Pontio de Matt. l,..1, vbi matrimonia filijfamilias fine parentum confenfu fuie irrita n i e itm fiu nufi ay peli Mafi y mj Untsu tncord Ato d n rejci bng shol vaniam y tomu tem Bel) edine in(cate imitere Veodinn waga ne, non meuf fong le.de 6 w "u( pu ohipin (eundo