Heæreticorus iüfus, aut ignorantia, Lege de his P, GobatPol. cafu 1. num. Io, quiexindez. fo, omniamatrimonia Acatholicorum facta çum imspedimento luris Eccleſiaſtici irrita eſſe conscludit, Ad 2, tenentur quidem etiam hzreśtici ad obediendũ in hoc ſtatutis Eccleſiæ ingatum non ęſt, validè matrimonia fiunt,Declaratio S, Congregationis.a ex Præ-allegatis. P. Gobat. 36.In; 4.&f. inualide contrahitur, quansdo poteft haberi aſſiſtentia legitimi Paro.chi, vel alterius habentis poteftatem, ac te-ſtium. Declaratio præmemorata>, 3.& fi.nalis ad Caſum Antuerpienſem, P. GobatCafu 17..463.Circa calum é. non effe legitimum maxtrimonium, ſi qui ſe confetant ad locum, inquo Concilium non eſt błlomulgatum fubanimo ſine Parocho& teſtibus contrahen-di, reſoluit Barboſa in Concil Trid. ſeſſ. 24.61.%,172. poft Aldan. ex quo refert. fic efaſe deciſum in Colon. sebt. 1626.& in An-tuerp. 1G, Dec. 1626. Idem tenet Sylu. vbiſupra cum Ledeſma, Rodetiq.& Henriq.Illos validè contrahere ſuſtinet Stephanus 3”. S. Panbo, Ioco fuperius allegato, referens“ita fentire Lothum cum feptem alijs proba~batis
