Du IN TEAReGSATORIIS,&c. L46gandam veritatem, vel circa ipſas perſonas, velCrcumſtantias formantur. Rutger. Rulant. d. c..». zı que definitio iuxta fingulas partes decla-12 tur, ibid. u. 4.Intei rogatoriorum prima& principalis eft diui-fio; qua aiiz dicuntur effe r. generala. 2. Prælimi-naria. 3; Specialia; i{Generalia, vulgò gemeine Fragſtuck/ ſunt qui⸗ Quid generabus fides& integritas teſtium expliratur: eaq́ re⸗ ia?:ſpiciunt potiſsimum perionas teſtium. iarta.te-fiium: ff de tefl, Ferrar: Montan. in proceſu. de teſtiumexaminat, lib..c 6. Q, pro güd. iideó autem hæ c intioducta ſunt, vt perſonæpee„ex propria confeſstone eliciatur.f uülant;d. lib:$..12..1; Quieodem toto capi-6 jii) te deconfe&ióne huiusmodi interrogatoriorumgeneralium; tractat:FPræliminaria leu generalia cauſæ interrogato-|tia, an de ivre vyelftylo ac. conluetudine fintad-|mittenda; vide ekndem. d. lib. 5 e. t0.Specialia Sonde. bare Fragſtuck/ quihus notitia Quid ſpecia-|& certitudo dictoi um teſtium inueſtigatur; ynde lia?. 8ad dicti teſtium diriguntut: vocantur enimFragſtuck auff die Hauptſache.In ſpecialibus hiſce interrogatotijs, maximumartificium conſiſtit, plurimuniq;; intefeſt partium,vt ea recte formentur, ne quæ ad ſummũ commo-dum introducta ſunt, in ipſius detrimentüm ver-geni, quod fepe fieri cermitur,& teſtatur Gail.%er 95. u. 5. lib. 1. 8Liludlitaq; ante omnia monendum, interroga-toria hæc propri formanda ex iplis articulis.Spe-culator. de teſte. S. 6. de interrog. m. 3; vbi dicit coneficieiitem intetrogatoria, ipfos articulos tanquam nfoeculum intueri debere, In ijs autem conficien-dis omnes circumſtantiæ, etiam minimæ at-tendendæ, cauſæ ſcilicet ſcientiæ, locus, tem-pus, viſus, auditus, Icientia, cred ulitat&c, quæK ad hanic
