TesTIFICARI PossVNT, VEL NON. 177 Q Repelluntur å teflificando? Venditorin caufa emptoris, præfertim quans do tenetur de euictioneʒhiclenim teſtis eſſe nequit Propter commodum vel incommodum. Lanfr.x. 6 6. Lancilan. 50. Farinac. 24. 60. illat. lI. n. 325. Vicinus pro vicino in cauſa criminali; non eſt teßis idoneus,& in ciuili, fides fibi aliquantiſper diminuenda eſt. Alber. c. 4. u. 74. Vilis perſona. Campeg. reg. 12 f. Lancil. u. 83. Vir& vxor non poflunt effe teftes pro fe, nee contra fe,pro fe, ratione affectionis, contra ſe, ra⸗ tione reuerentiæ. Lanfr. n. 61. Aufrer.n. 96. Farinac. j] gu.54 rer.n. 210, Malcar conclt 421. Gabr.conc,16, i Vnicus. Mafcard.concl. 459.13651. Gabr. de tefibs l conclui, Farin.. 63. n. l& ſegq. Pan Vſurarius. Campeg reg.33. Butrig.&1. 34. Fari. .56. art. 9.. 352. Lancil. n. 20. Vxores duas qui vno tempore duxit, Butrig dS.37. De vnico teſte ſibi vario contrario, vacillante quando probet vel non, Farin..66.2. 1. fèq. De vnico tefte fibi vario& contrario, quando. poſsit concordari ad effectum, vt falſum euitet, ac etiam vt probet, communia& ſpe cialia, 4. 2u. 66. n. 317,&.ſeqꝗ· De teſte vnico deponente de facto proprio an &c quando probet. Farinacius..63. n 205. LMegg. Cæterũ teſtis vnicus ſemiplenã fidẽ facit. Quam i co ncl. limitat nouem modis Schrad. in Ladmonens diff de iureiurn.2 82, vfi. 285. vbi idem recentet dea y cem cafus, in quibus vnicus teftis plenam&intes í i gram fidem facit. An autem ftatuto Vel conuen-| tone partium fieri pofit, vt tefti vnico credatur, i tradit Baptifta Afin.iz indic. praxi-19..27, T Ad hanc materiam qui teſtificari non poſsint, videetiam Nepotem de Monte Albano lib de ex- cahblioue reorunm tit. 10. Et