Löt I Par T; Cap: XXImagno ditpéndio ſumptuum& laborum: ideònon mirum, ſi actor iſto caſu repellitur à ſecundocum refuſione expenſarum. e. dipendia. derefer.n 6;Facit& alia ratio, quia in continẽtibus cauſis cog⸗nitio primi iudicis zaffert aptiorẽ intelligentiau,ad notionem alterius cauſæ, vel iudicij; fecun-do loco intentati. Jafon ind l, nulli. num, 3. PetrusFrid. Mind. de continen. cauf?. lib. 3. caps 2 mi. VOInouem rationes, quare continentia caularum nőGt diuidenda èênumetat. iCauſarum Vero continentia nõ eſt vnius eius-demqʒ; generis, ſed diuerſarũ qualitatum- Nonnul-⸗li qua druplicem eam faciunt: Primã ratione plusrium pertonarum, quando videlicet plures iuntrei fub diuerfis iurisdi&ionibus& ad enndem fnêagitur. Secundamrationege neralis actionis, qua?do diuerfæ res vel caufæ continentur omnes fubvnaactione generali tutelæ puta vel negotiofum„eſtorum: Aut ſi res litigioſæ ſub diuerlis iurisdi-ktionibus ſite fnnt. Teiuam ratione cœpti litigij:ybi enim cœptum eſt iudicium ibi& finiti debet.,Quaitam ratione poſſeſſorij& petitorij, ita Gailb. a bf 34 Sichard.& pleriq́; Ddanl. null. C. diadic. Menoch:cauſarum continentiam ſex exem-pliscirc umſcribit. 1. rationè petitorij& poſſeſſorij.2. ratione generalis actionis plures res continentisIt actio tutelæ. 3. Quando res intér fratres Vefocios communis dividenda,& fuper illa contro»vertitur. 4. fatiöne delicti à pluribus commißitunc enim omnes ab vno& eodem iudice punt-endos.;: ratione vnius ciusdemqʒ actionis; quẽ.admodum exenipli gratia; creditor nòn potetpartem ynam debiti petere coram vno iudicé;al:teram coram alio,&. řationë inſtitütiexaminis& confetendi gradus, quo reſpectu(cholaſticuseExaminatus Patautæ, non poret doć orari dupt!illo examine Pıfis. Menoch. de arbitr- ind. quaflesh372: vide etam Gail de Pac. publ. lib. I. cap. 6.Cæterum458Catencim piteudug, 1furentipie: X,pineacuentgPeirusjw iran| Quod