BDu Exchrr. NyIIITATIS. s85tàt Vigelius meth,iur, ciuil, lib.i 4, ca. 12. qu.3. meth,iur. contr lib. 5. cap. 12 reg. 10.Demum formam libellandi fuper exceptionenouationis, tradit Coler.adc, 1..16. de except. Etde hac materia abfolutifsimè agit Sebaſt. Medicestracl. de nouationibus.De exceptione nullitatis.CAD VT XXIV.Xcert1o nullitatis non cenfetur An excluda:A ESN exclufa à ftatuto, reijciente om- tur à ſtatutef ED, nes exceptiones, Ang: in Lnon erit. teljciente o--data. ff.de re ind, Decius in.ex pap PACS CLcephI Sl tens- deoffic.delega. Soarez. in thea3 Jau.recep fent. lit...166. Mafc-conacluſ.159 n. 73. Quam concluſionem amplia, quodexceptio nullitatis notoriæ, non cenſttur exclu-ſa à excludente etiam in ſpecie nullitatẽ.Rationem alsignat Decius in loco precitato. num. 76,dum dıcit,quod ideò exceptio nullitatis non cen-ſetur exclula à ſtatuto, quia eſt potius defenſioquàm exceptio. ita tenuerūt etiam Bal. Ang. Roms& Franc. allegati peripfum Dec. Prædicta tamenlimitat quatuor modis Carol. de Graff. trachde exacept. except.20.ħ. 10. cum tribus feguentib.Planė licet ex forma ftatuti non pofsit opponåexceptio nullitatis, tamẽ ſi actus eſt euidenter nul-lus, iudex dehet ſupplere, quia actor non poteſt ſefundare ex actu nullo. Milanenſ. deciſi2.n. I35.& u.137. inquit, etiam non ohſtante pacto denon opponendo,& pœna appoſita in inſtrumen-to ac iutam. iudex debet agentem ita nulliter,&ſine actione repellere non Obſtante pœna veliu-ramento
