Da Except. PRAESCRIPT. 593& ĩuſtitiam cauſæ, cùm prætenditur, Actorem prę-ſcripta ſiue perempta actione ius non habere,&abſolutio petitur. Hoc enim caſu cum in vim per-emptoriæ proponatur, litis conteſtationem nonimpedit. iu.ta plene notata per Bartolum in cumër guerébatur. fF iudicatum folni,& per Dact. inl nam guig Poſtea. in princip. ff. de iureiurand. Ita quoque diſtin-mwh gut Chritophorus Schvvanman in preceff. Camere15b. I. c. 59. n. 11. Secundoò prædictam concluſionemlimitat Felinusin d. rubr. de præſcrip. col. 4. dicens li-tis ingreſſum impedire, dummodo præſcriptio ſitliquida ex folo temporis laptu. ve) ın contjnen-ti liquidabilis, fecundùm Bald. in lfi guem. peril-— lum text. C. ne deſtat. defunct. late hac de re Balbusrkb tract. de præſcript p 14. 9.Iii' Introducta eſt pręfcriptio ob bonum publicum,ne videlicet dominia rerum alıquo tempore fintincerta, Lrf de vfucape-& vt litium fit finis, Lfin feprofùo. Quod autem non repugnet rationi, vel æ-quitati naturali, latè demonſtrat Coleius ad rubn..14.& ſeqd etr de præſcript Petrus Gilken. tracl. depPraſeript. part. 1. c. I.Hæc exceptio competit ei, qui conuenitur ſu-per re, quam continua poffefsione, tempore legedefinito’, bonaque fide& iuſto titulo præſcri-pſit.I. acap. ef. lcum qui ædes. ¶ dè yſucap. liſi quis em-ptionis, in princip. Cod, de prefèription. 3O. annorum, hnihil, in princip. ff, de inofjic: tftament,-3. in princ fj. deprenartcat. lDe his præfcriptionis requificis,titulo, bona fi-de& poſſeſsione, latiſsime agit Balbus traclat. dePreſeript. tertie purtis princip. part..2.& 3. Petrus Gil-kenius traclat. eodem, hartis ſecunde, memb. 1. 2.& 3.Zangerus de exceptionibus, part.. cap. 8, num a1. cumpluribus fequentibus: WCa terùm cum exceptio præſcriptionis oppona-tur yel ratione rei, quæ petitur; velratione a⸗dlonis, quæ reus conucnitur: opportunẹQo 4 Juæ⸗Cur intra-ducta ſiteQuibus de-tür hæc excesptio?
