e42 uiri IT. Par, IL Car. XLIIQuid folui~ Yerum yt obligatio tollatur, neceffe et, vtdebeat? id foluatur, quod debetur. l..ff-de rebus credit..1.Inſtit. quib. mod. toll. oblig. Aliud enım pro aloin-wito creditore non foluit debitor: nifs alterius reifoluendæ poteftatem habeat, v eliure ſibi tributa,vel teſtamento, vel conuentions. L miles.6..1 ffede re indic. l1. ff.de penu legat. L. ita flipulatws, 13 fef- deſolut. Plædicta tamen regula, aliud Videlicet Ero a-lio inuito creditore folui nó poffe,failit plur:b’ incafibus, quos refert Vigelius merh iuristl lib. 2 4. c.9. in pr inc.& meth. iur. controuer. lib.. cap. 12. regul. 5.except. 6. Zangerus d. cap. 1. num. 59. fi adnum.67.qui ibidem numeri feguentib. fulè explicat, quænamfit res debita, diſtinctione intet obligationes velin faciendo, velin dando conſiſientes facta.An autem partem debitæ pecuniæ, creditor tostum debitum petens, nutus accipere cogatur?& num alterius generis, quam quæ accepta, velpromila eft pecunia folu pofsit? diſſerit ac diſtin-guit Zangerus d. cap-1 num. 73- cumfèquentibw. Vi-gelius method. iur-ciuil..cap. 9. exception. 14. C 15.Cmethod. iur. controuerf.d. capit. 12, regul. ge exceptione7.& 10.Solutio quo Fotrò quibus modis ſolutum atquè ſatisfactumpacto probe/ creditori probetur ac præſumatur, videſaprà re-tur? mifine lib. 1. cap.1. qrafi.quomedo quodý; probetur.liter,S. verbo Solutio,&y cap.39 fab äjdem iocs. ipi An autem iſta exceptio ſolutionis admittatur, fiI non fuit probata folutio totius debiti, fed folumalicuius partis? Diſtinguit Carolus de Grafs. traefuo except. 25. n. 1O. dicens: avp quæriteran iſtaexceptio admittatur pro parte, de qua non appareti facta ſolutio,& hoc dubio caret, quin admittatur:aut qùaæritur de p: rte, de qua non apparet folu-tio, X ifto cafu etiam eft diftinguendum; ſecilicet,aut fuit probatum ſimpliciter fuiſſe ſolutom zli-quam partem ,& tunc non admittitur huiuſmodiexceptio, mifi pro parte, de qua fuu probatum>quia
