38Itaque cùm in præfato Chriſti man-dato de ſuo ſanguine bibendo, deſide-retur una præmiſſa, videlicet majotpropoſitio,(nam ſola coneluſio cumalterà præmiſs explicitè ponitur,)quærendum eſt, quænam& ubinam ſitilla præmiſſa, quam Chriſtus ſubintel-lexit, ac tanquam aliunde notam autalibi traditam ſuppoſuit?Et hæc quæſtio æquè proceditdèantecedentibus Chriftr hilce verbis?Accipite,& comedite: hot eſt corpwsmeum, Matth. 26.26. quia licèt parti-cula ezim iftis verbis: Hoe eft corpnsmeum, non interponatur expreſse,tamen ea ſubintelligitur, ut alibi ſæpe:eft enim utrobique eadem ratio, utconſideranti patet. Nam poſteaquamChriſtus dixerat: Accipite,& come-dite„mox rationem{fui præcepti fub-jungit dicens: Hoc efl corpu meum:quo fit, ut particula enim æquè fpeđtetad corpus satque ad fanguinem,Quapropter pro utroque Chriftimandato indaganda& aſsignanda eſtſua major propoſitio. Hane nobis Ad-verſarij prodant,& manifeſtemm? Anoyjorenmi:fdl(ihJorialnjanmm e)ymu$yopo!pirewrodiptoionerHih1,fhhiloCortor1[ngf m0Nos
