112 Ium, qui prius dicit: De pant ilo edat; mox ſubjungit di ens: Quotieſcunque manducabitis panem hunc. Cæterum ſi quam emphaſin iſta verba, Dehoe pane edat, habeant, ea utique erity qua ſigniſicatur inte gritas& incolu- q 5D te mitas panis Evchariſtici, qui ſine ſui diminutione& corruptelá fideles pal- cat. Ratio enim ş cur ifte, 8& ille, ac tor alij de illo poffint edere, eft, quia ipfe nunquam ahſumitur, ſed femper fupereft, de quo adhucalijedant. Nec minor ineft. emphalis illis alijs verbis? Qui manducat hanc panem&c. Ijs e⸗ nm ſi benè excutiantur, eruitur, ſin· gulis præberi iſte panis integer, quia nulla ejus pars excipitur, Atque ita utroque textu offenditur hujus: divini cibi integritas. tam ratione fury quàm ratione ſumentium; quatenus Chri- ſtus& integer manet ac illæſus,& in- teger à fingulis accipitur, Hane in- tegritatem Gabriel Biel lect. 39. in ean, fic explicat: Singuli accipiunt Chriſtum Dominum s© in fingulis por tionibus totus efl, nec per fingulos mis nniturſed ſe in ſfingulis Praber. uls cher⸗ dereit fli fentur quoni Inm E integ canit kig tM co Hu quan wn ain. guitu qein panty bil tne: tur, |. conf l dife Pus detis mea Qi feen