a num ex ijs ſit, quod contra Synodum aliquid nervose convincat, H CAPUT IIL AT REFUTATUR. 1 ARGU.|0 mentum D, Heideggeri, al Bijcit 1. Chriſtus Matth. 24. V. 23.|cod & 26. vetat nos credere ijs, quò lodi dicunt de fe:. Hîceft: additque tae me tionem, guå vanitatem jaata prefintie ws ſitæ convincit, quia videlicet advenis-noi illins fit futurus clarus& lucidus, ut und Julgur prodire ab Orienres& lucer ad|igu Occidentem. v. 29. Promdedifèrtevee|ne tat fidem prefentie corporzs Jui in ter- gitur , gue invifibilsis fit, qualem Papifta ja- copi ctant in eremis ac penetral ibus,& prom- quad pmariisfusse HæcD. Heid. iim l Pro hac, alijſque dandissquinetiam|ue l&in prima& fecunda parte jam datis| fyi ' relponfionibus,notandumeft,cujusli-| phi i bet argumenti veritatem,& falfitatem| pof nullo alio medio meliùs ante oculos| men poni, quàm fi idad formalem fyllogif|nr, mum reducatur, SienimMajor pros defe pofitio, quæ in Enthymemate, velut juf in-