440 ento modo; at ex hoc non fequitur, quòd non etiam incruento modo in Evchariftiâ detur, uti fupra fol. 418, ..Heid.ait: Judei verbaChrifli ita acceperunt, ac ſi ſcaro) ore laceranda ac diſcerpenda eſſer. Quis aferat hane fem tentiam à Chrifto confirmatameffe? ita- gue.ş3. Chriftus confirmat non car- zalem Iudeorum fenfum s fed poriùs fuum, cujms claram interpretationem v. 61. 62 fabijcit. Utique judæi hoc carnali fenfu ver- ba Chrifti acceperunt, hancque fen- tentiam Chriftus minimėè confirmavit, fed potius fuum, nempe, fe daturum veram fuam carnem, verè ac realiter, licet non ita carnaliter, uti ludæi pu- tabant, manducandam, uti hacte- nus, præfertim in declaratione v,§ 3. fol. 419.&c. demonſtratum eſt. Clas ram autem interpretationem, quo mo- do caro ipſius realiter ac oraliter qui- dem, at non eo cruento modo, quo Ju- dæi putabant, ſed aliquo prorſus in- cruento modo, nempe fub fpeciebus panis& vini, manducanda fits Chriftus in Cœnå docuit, non in hoc cap. 6. uti inter mer al fill, A yuision vibus umodo umduca wcap, pady, 4 D. vah j nuver ygi UUod &c WN N üm Te m,i Mex- Ítispa Heide 1 quid iD umali opri MAM i Ne Anih '
zum Hauptmenü