27 beat pahin iin Aiſtindtas,; adeoquẽ fi: divwifibilis non poffit ulle modo fe habe- re indivifibiliter œc.| Dico.quod fupra dixi, nempe i has rationes tantis Doctoribus falſò affictas eſſe. Nam 1. SS. Thomas, ni Bonaventura&c,(uti D, Heid. in l a hacipså objeétione ante ſyllogiſmum verè ait) docent, corpus Chriſti præſens pu efe(in Evchariftia) zon circumſcripti- a ve, fed penetratio& indiviſibiliter, non per modum quantitatis dimenſivæ, ſed yi Jubflantie. Tum jam initio quæſtionis ii hujus(utfupra fol. 240.) hanc iplam doctrinam D. Heidegg. his iplis DD. adſcripſerat dicens: Nægamus præſen- tiam corporis© fanguinis Chrifti ſub- i | | | ſtantialem& corporalem, qua videli- Jul eet corpus&. ſanguis Chriſti in hoc Sacra- ii mento fit cum totå fud propriá quantita- te dimenſixid Gc. ſive indiviſibiliter ſ- eundum modum ſubſtantia, ità ut tota | Jubflaniia corporis fit in totâ fpecie panis, a|© gualibet ejus parte, utiguidem Sophi» Hf fal NB,) Thomas, Bonaventura, alij- mi| que plures reflringunt. Sanè hoc ipfum al hi DD, docent> Audiatur ex ijs S. 4 Tho-
zum Hauptmenü