856 tollat, nihilnervosė vel refutavitsvel jne convicit, Certè nullus delinquentis ietur alicujus, ſeu rei reſponſiones& excu. jiire ſationes nervosè refutat, ipſümque y jn verè reum eſſe convincit, niſi, qui non ini modò ipfam reum conftanter procla- ys a mat reum,vel aliquibus probabilibus ijen conjecturis de culpꝭ ſuſpectum facito ier fed qui ipfum tam efficacibus argumë- iydi tis& probationibus vincit, ipſiusque Ar reſponſiones tam nervosè refutat, ut nod nulla probabilitas inocentiæ ipſius res nng linquatur. Unde nullus æquusjudex, hone anteqüam hoc fiat,(nifi Pilati modum jn y judicandi fequi velit) reum condem- itta nare poteft, Sic reſponſiones& interoſat pretationes Scripturæ non funt nete yim vose refutatæ,& conyi&tæ, nifi ablată jro omni. probabilitate demonſtrentut yy, efe nullæ, Quod dixi de interpretatio- ypj ne Seripturæ, idem fentiendum eltdeip,; explicatione locorum SS, PP, tum eti-e am de iphis rationibus, quibus.Heteiiy deg. vel impoßibilitarem, vel inde-\g centiam hujufmodi realis præſentiæ„nt Chrifti in Evchar, evincere conatuleiy Nifi enim afferta impofsibilitas&e in- cone
zum Hauptmenü