24⁰ Difertatio XIV.| quod legis veteris cæremoniale) non|k quidem fub propriå antiqui Teftamenti|f ſignificatione, ſed ſub aliá formalitate| tn impofuerint fidelibus? Quomodo in|& Concilio Tangrenfi, referente Gratia-| i! ni Decreto cap. 13: diff. 30.&in Concilio! 1 Toletano referente Baronio To. g. ad Ane ej num Chrifli gor..18.& Puioiad Annum bogꝶ. tosl .33. milia cæremonialia præcepta, ſub Au ſignificationibus tamen à veterilege di. Ijl. verſis inſtitui potuerint? Et quia Hei- ite deggerus ipfe fatetur, oportere fan&tie| te ficari templanovaper fermonem&pre| fi ces, quæro. ex ipfo, quomodo Ecclefia| G Tigurina, cùm non ab ipſomet Chriſto 1 habeat definitos ejuſmodi ſermones ſta- a tuere potuerit determinatas preces fuo-| tre rumtemplorum confecratorias? Vides| ify igitur, ipſoſmet Eccleſiæ Tigurinæ mi. jos niſtros nolentes- volentes fateri debere;| ter in Ecclefiå effe poteftatem determinan-| fn di modum, adeòque ritum templorum| do novorum confecratorium. Quo igitur| jure ſuperſtitionis arguitur RomanaEc=| fn i | cleſia,