Daſſertatis XVII. 167“placet opinio Card. de Lugo difp. 1. det Bucharift.(eë. 5. n. 121. aſſerentis, ſi Chrĩ-Rus nunc Miffam per fe 1pfum celebra-theret, dici pofle, quòd verba Conſecta-tt tionis proferret fimul recitativè,&for-E maliter: Poſſet enim narrare, ac referre,quid olim feciſſet,& dixiſſet in Cœnaʒpoſſet ſimul loqui de ſpeciebus ſibi nunciz præfentibus,& affirmare fuum Corpuswfub illis contineri, taliter dicendo:EgeSpridie, quàm paterer, accepi panem, fregidedique difapulis meis dicens„de contenio fubillis ſpeciebut, quod nunc dico de contento ſubbis: Accipite, Ġ comedite, hoc eff Corpus me-ium. Unde particula Hoc in formå Con-xia ffecrarionis pèr Chriftum intra Sacellum\Einfidlenfe prolata duplicem habebat\Chifgnificationem, quatenus enim profe-jo lrebatur recitativè, figniftcabat Corpo-baitiris Chrifti fubftantiam, contentam fubſpeciebus ultimæ Cœnæ præſentibus,quatenus verò enuncĩabatur formallter,tifignific abat eandem ſubſtantiam proutidubftantem accidentibus panisin Sacel-Io Einſidlenfi exiſtentibus. V.
