142 „Purpur. In Adldit ad Tafin. l2-$. Si quisut 12. qui crt- zio onibus i APW aibi Panorm.n.::16.€720 Extr. qrifilg fint legitimi.. Schrad. in tract. Feud. part- 170.ſect. 18. uu. ia0.& 121o Zu dem js iſt in ſolcher ſach h noch nic cht Judicialiter ſubmit- tiert oder dieſelbige zu E. Keyſerl. Mayſt. endlichem vnd Rich⸗ i nden Parthen Wes em außſchlag geſtelt worden/ vnd deron enommen/ Ihre Ja montan rechtſame außfs new einzufuͤh⸗ c oder noch ferner zubeſteiffen/ ante conclufionem emim cauſæ, non videtur reuunciatum, multò minus præcluſa eſt via; ulterioribusallegationibus, deducti nibus ac probatio- nibus partium, Gaz/.1, obf: 107. num.;; Marant. part- 6 6. RUM. I AE C03 i mehra! ffoier cv nverf rechtlichen definitiv- Auß ſy ſen. Ob; zwar nicht weniger r auch 2 Commifi lonet wehnung g a!; brachte Exceptio nes vmbſtaͤn darauß befunden/ wie die ſachen beſchaf ſelbige J Ihro zw eiffels frey dardurch den ſten ver⸗ ſchloſſen/ auß allerhandt befundene heblichkei⸗ ten die Parth enin ſhren obligen anderwerts vnd no$ Soei horen Siquidem quoad Judicem, Aug0 in lenn conclu- ſum eſſe cenſetur,ſed is ſempet poteſt ſe pie enius informare,& pornan defideria atque ulterior: gata admittere. Gail, 1s obf.107.num., s:&&. de pac publ. cab. LS. uu. 7. lib. t. Menoch..queft. 3S. RUM.2I.22 Zumahl in dieſem gegenwert igen faͤll/ da die Be⸗ hen gewe⸗ in ſolcher r Bekla agten aſſen/ vnd n doch die⸗ = klagten in einem ſolchen lang wuͤrigen ruͤhigen beſitz der ſtreitti⸗ gen