436 gue Chriftus de fua carne docet, de fpie| yituali manducatione per fidem com-™ 11 modè exponi poffint. Nam de me- mtn râ hac fpirituali manducatione com- ubrie modè exponi non poffunt, quæ Chri» 1m ftus de ſuã carne à v. 5 1. uſque ad69. licu docet, uti ex contextu& Patribus Wer vidimus. Cæterùm etiam Manichæi ipat dicebant„ omnias quæ de corpore Wel Chrifti in S. Scriptura dicuntur, com- t modè exponi poffe de corpore phan- Ku taftico, ideóque non neceffe effe, ut apu afferamus, Chriftum veram carnem DHei aſſumpſiſſe. Simile dicebant Arriani, mes &alij hæretici de myfterio Trinitatis: 2r at ob hoc fuam caufam non probå- 6! runt, Quare plures ex Pontificijssimò on omnesantiqui Patres, quì datå operà}. in hoc caput Joan. ſcripſerunt, ut Au- Qy guſtinus, Cyrillus Alex. Chryſoſt.&c. um hanc Chriſti doctrinam non tantùm de yie ſpirituali, ſed& de reali, ac ſubſtantiali inil manducatione intellexerunt, ut ha-)He ctenus vidimus. Sanè miror, quòd hi h D. Heidegg. non vereatur fcribere tt] guòd plures ex Pontificijss ac ex ijs duo's, Sumas Pontifices Innocentins N anais;