Seite
Sūmariū et concluſiōes Sexti T queſtioni­bus que ꝓpter abſentiam a­bitrorū indeciſe manēt occurratur. Statuit hic papa ꝙ ſi tribus arbi­tris electis. vnus ab alijs legitime re quiſitus nō curauerit ceſſante impe­dimento procedere aut negotiū ex­pedire. poſſūt duo preſentes libere tertij abſentia diuina replente pre­ſentia) negotium expedire ac ſi pre ſens eſſet. et nollet in eandem ſenten tiam cum eis conſentire. licet lex ci­uilis aliud videatur innuere. Circa iudices tamen ātiqua iura debemꝰ obſeruare. Hoc dicit. Ex tex. elicitur talis conclu­ſio. Ex pluribus ar­bitris ſimpliciter electis valet ſentē tia plurium minori parte preſente ⁊ contradicente. aut etiam poſt debi­tam requiſitionē voluntarie aūt ma licioſe ſe abſentante. Probatur hec concluſio hic in textu. et ſupra. c. ꝓ­ximo. et dicitur ſimpliciter electis. quia ſi ibi eſſet clauſula. vos vel alt̓ veſtrum. aut clauſula ꝙ ſi non om­nes. non procederet dubitatio. quia forma compromiſſi eſſet obſeruan­da. quemadmodum dicimus in de­legatis ſub his clauſulis datis. vt h̓ in gloſa finali. Ita ſentit hic glo. iiij. et ſequitur Genſel. Et procedit hec cōcluſio et textus de equitate cano nica. aliud autem eſt de iure ciuili vt hic in textu. ⁊ in. l. ſi in tres. ff. eo titu. Et ratio vtriuſqꝫ iuris patet h̓ in gloſa verbi ciuilis. Dic vt in ea. Et limita concluſioneꝫ. vt hic in. g. verbi preſente. niſi in compromiſſo actum ſit. ꝙ non valeat ſententia ni ſi omnes concordent in ea. quia tūc nec habebit locum decretalis iſta. quia non ſunt ſimpliciter aſſumpti. nec haberet locum ſi tot arbitri ſe abſentarent. quot ſunt preſentes. ſed maior pars debꝫ eſſe preſens. et tūc minor abſens legitime requiſita ha betur pro preſente ⁊ cōtradicente. vt hic in gloſa verbi preſente. An valꝫ autem ſententia duorum tertio pre­ſente et tacente. aliqui tenēt ꝙ non. quia arbitri omnes pronūciare de­bent. l. ſi vnus.§. ſi in plures. ff. e. et. l. ſi vnus. et tenuit Hoſtien̄. in ſumma eodem titu.§. qualiter. ante fin̄. Azo­tenuit contrarium. ꝙ hoc caſu valꝫ ſententia duorum per. l. ſicut. ff. e. et l. ſi vnus.§. ſi in tres. eod̓. titulo. et te nuit Goffred̓. in ſumma eodem titu lo. verſiculo quid ſi duo. dicens tacē tem haberi pro contradicente. et ſe­quitur Iohan̄. and̓. in addi. ſpe. eo. titulo.§. finali. verſiculo et noͣ. Quid autem tenendum ſit in pluribus iu­dicibus diſcordantibus. vide hic in glo. finali. que pulcre diſtinguit et quid in arbitris iuris. dicit hic Iohan̄. and̓. ꝙ hic textus etiaꝫ in il lis locum habet. quia eadem eſt ra­tio in illis Sꝫ Iohan̄. de ſancto ge orgio hic. et Barto. in. l. ſi vnus.§. ſi in tres. ff. e. tenent ꝙ aliud ſit in illis ꝙͣ ī arbitris compromiſſarijs. quia potius accedūt ad naturā iudicuꝫ d̓legatoꝝ ꝙͣ arbitroꝝ. vt in. c. ab ar­bitris. sͣ. e. li. de offi. dele. ẜm. Domi. Nota quattuor cauſas in qͦ bus nō aſſūit̉ arbit̉ Primo in cauſa reſtitutiōis in inte gruum. vt in. c. per tuas. extra. e. titu. Secūdo in cauſa matrimoniali. qd̓ intellige verum in matrimonio car nali. ſecus autem in ſpirituali. puta in cauſa electionis. aut alias ſpiritu ali. cū ī illis bene aſſumitur arbiter