Aus der beschreibung des einbandes der beiden codd., schliesse ich, daß solche einstens der Corvinischen bibliotheke angehört haben; denn diese liverie trugen die bücher dieses königlichen freundes der wissenschaften zum größten teile; wie kann aber dann Iankovich von dem einbande sagen: es seie Ligatura primaeva?! – Ich selbst besize in meiner handschriftensammelung, drei codd. membran: des Schwabenspiegels, worunter einer in seinem colophon, den Schreiber und das iar der vollendung(1287) unzweifelhaft angiebt; der zweite den man nach den schrift- zügen gerne in das XIII. iarh: sezen würde, hat Ernst der Hünkhofer(Hindig- hofer?) also ein Osterreicher, für den Ritter Friderich Capeller(also auch einen osterreiher?) geschrieben; aber er gehört offenbar ins XIV. Iarh: und ist in der litteratur der teutschen rechts geschichte unter dem namen des Endsnerischen bekannt; weil er einst in diese büchersammelung nach Nürnberg gehörte. der dritte gehört unzweifel- haft ins XIV. Iarh, in welchem in ein gewisser Telbanger schrieb. der hinten von der- selben hand beigefügte friedbrief kaiser Rudolf I. von 1281.(abgedrukt bei Perz. Leges. II.) hat den Prof. Bodmann zu Mainz in seinen Rheinischen altertümern, verfürt, dem codex, gott weiss warum! dasselbe alter zu geben. über dies hat mein sel: Son, an die zweihundert codd. dieses rechts buches für seine ausgabe conferirt und einen reichen aparat dazu gesammelt. wir werden also sagen, daß wir über den Pescher codex nichts sicheres wissen und mit dem druke des werkes fortfaren, one euch über den besiz des Cimelions zu beneiden, von dem Iancovich meinet, quod tam genuino antiquitatis monimento paucae sane Principum, Academiarum, Urbium, et publicae Bibliothecae gloriari possunt. Sage mir nun aber auch, ob ich Dir, nach vollendetem druke, ein exempler des buches, und auf was für einem wege, zu senden darf? ich wollte nicht gerne, daß etwas, woran ich einigen anteil habe, in Deiner büchersammelung mangelte.
zum Hauptmenü