Nicolai Vigeliigleichesfals/ wie ietzt geſagt/ Antwort gibt bey⸗de Theil vber borige Artickel noch additionaleseinbringen Darauff dann der Beweiß folgt/auch exceptiones, ceplicæ. duplicæ,& c. Welches in ſolchen Diſputationibus der Haupt⸗punet oder Artickel ſey/ darin die gantze Sachberuhe/ ſt ſchwerlich zu ſpuͤren: wie auch jhnedie Advocaten ſelbſt nicht wiſſen. Wer ſolchesnicht glaubt/ mag nach viel gehabter Muͤhe imZeugen verhoͤren/ folgender Diſputation vnndendlichem Beſchluß angewendet/ beyder Par⸗theyen Advocaten ein jeden beſonder fragen/ wo⸗rin die gange Hauptſach beruhe/ was der ſtrettigeHauptartickel geweſen/ dahin alle Zeugen/ Ver⸗hoͤr ond Diſputation ſolt gericht geweſen fey:Wuͤrde er im Werck ſpuͤren/ daß die gefragteAdvocaten beſtehen werden/ gleich wie die zweenfalſche Anklaͤger Suſanne/ da ſie gefragt wur⸗den/ vuter welchem Baum die Beklagte denEhebruch begangen hette: einer eine Linden/der andet einen Eichbaum nennet: welches auchwol Richtern vnd Beyſitzern begegnen doͤrffte/daß ſte nach gefeltem Vrtheil noch nicht einhel⸗lig zu berichten wuͤſten/ worin der Status cauſægeweſen. Derhalben ſich nicht zu verwundern/daß offt das mehrertheil der Acten ein vnnuͤtzGeſchwaͤt iſt/ zu nichts dienſtlich dann alleinAuffenthalt vnd Verlengerung der DRRii iod auAfedeanifedw SohNidhXPortenAamiiimikditfeun
