![]()
jbo Centuria 1. Caſ. 23. Sejus klaget actione commodati directatnd bittet die reſtitution des Bechers von Titio per lalcum lſeq..commod..2: Inftit. de obligat. que re contrahat..5. de Oblig.& Action..17.§3. D. commod.-.pr: derebcrëd. Wefenb. inm. n. t0,@ Meyerin Colleg. Argent.th:.na. D. commod: Titius opponirt biergegen exceptionem do- minii, daf der Becher jure hereditario fen fey per l. qui rem D. depoſ.& l. qui rem propriam 2% C. Locat. Klaͤger replicirt, wenn ſchon der Becher Be. klagtens jure hereditario were/ ſo ſey doch er Klͤger Beſitzer ſolches Bechers/ welcher dann vor allen dingen jhm wiederumb reſtituirt wer⸗ den muͤſte/ xemplo leſi quis conductionis ær. C. kos çat ibid. Sic hard. ik Beſcheid. Auff Summariſche angebrachte Klage/ dat⸗ wider vorgeſchuͤßte Exe eption vnd ferner Vor⸗ bringen Seji Klaͤgers an einem/ Titii Beklag⸗ ten am andern Theil/ Gebe ich dero Zeit verord⸗ neter Amptſchoͤſſer dieqſen Beſcheid: daß Beklag⸗ ter ſeines Vorwendens vngeacht Klaͤgern den entlehnten Becher wiederumb außzuantworten ſchuldig/ es iſt jhm aber nach beſchehener reſti⸗ tutionſeine Klage vnd Zuſpruch wegen w ' er Aet Iuke gank Maviust fene tolt ANE white: Mevius Sekt endte nidem peifen gerade Sempr A t Qo| ` yemp Laiko phan wi Mav inigi f bernig hof fompe sbhihir Dik 