ad Summ. qq. Regul, ŝi “Migue nouiMimè fcribunt P; Lud. Engel in „Man Paroch. p. 2. C. 2.. 24.& Streinius in r bisto olegom. Sumin, luris Canon:§. 3. n. 1. ybi MUWA Zorium fimiliter[ecatus, multisabeodem Legealleg atis, éx recentioribus adiungit Molin, exla, 2, d, 395 Barbos, å 3- Rot, Derif, pag. 293. zkiottR eginald, l, 13..156. Zipæu, Confultat: 1. oe Conflit,& l. 1, de. Iurifdi&. c, 63, Rodtiq. OMAE- 4. 166. 4. 2. Sa. V. Len. n. S. Nic, Sarar. le Legibusn, 56. qui omnes afferant faam Romæ promulgationem non ſufficere, ſed n fingulis Prolincijs, aut Diæceſibus(niſi aliter onſtitutum habeatur) debere fieri; nec etiam ligare, nifiacceptentur, tradit infuper n, f.: “Exemplo. c. inifiis. dit. 4,& porron,.Idem, XVE AR IACH iit, yedetur dicendum de flatutis© Decretis Ss. drcëdun ONTIRCUM 3 qüe ſolos Regalares concernunt, 4e Decre. uando non ſantlegitimè promulgata& aleph O Eon „t Quamuis enim Religiofi omnes fpecialiter 3— 0, Uhbedire teneantur fupremo Pontifici, yt Supremo lares cone "Drdinum Regutarium Generali, quemadmodum cernentis laribus explicat Rodrig,.q,17..3. ab coue%. omp:li pofint adacceprandum© obferuandum In andata ſua, ſi tamen ex rationabili gaufa quod Superioribus relinquitur) acceptata non uerint, ab omnibus videlicet, quando communia mnibus funt, aut maiori aut ſaniori parte, ſab- iti excuſantur, niſt aliud in ipſa Conſtitutione niey Decreto exprefuim fits Superiori autem e :: e?
