Seite
32 Iagoge bet nontam attendendum efl, quid aliorum 0- dinum Pralati faciant, à quibus fortè Bulla nn acceptatur, quàm quid Ordinis fui Supremu Magiſtratusvelit, penes quem oft etiatn ab ali) neglecta aut reiecta admittere, ac ſuis praſcrill. re. Quo in euentu tamen magis ex ſpeciali volui tate duperioris Religioſi, quàm commüni Ordi num, quibus impoſitum eſt mandatum, conſenſi obligatio manet. Ita Sttein.ex Roderic. addi Aluiſet de Priuil. Reg. S. i. c. 4. n. 16. etiam in alia Diœceſi vel monaſterio conetut E. piſcopus aut Abbas inttoducete.g Tridens tinum(aliàs non receptum)& fe illius con. fot mare diſpoſitionibus, id tamen minimè ſufficere, neque etiam obeſſe priuilegijs c trarijs, quantumuis habeant limitationem & clauſulam( quatenus ſunt in yſu,& non ad. uerſantur Trid:& Ss. Canonibus) quia priua. ik ta voluntas particularis Prælati, non faciat Concilium eſſe receptum, fiquidem verd re-|{y periatur alicubi teceptum quo ad aliqui valituram, quo ad hoc, limitationem, ſel non quo ad alia. Hæc ille. Authoritates& rationes plures vide apud Bertt. Loth. in Re- Jolut. Belg, tr..a, 2. De P, Engel viderd addit. ad /. Caſus reſeruatus,..7i. Quoad Streinium obſeruo perperam ci- tati Rodriq. vtroque loco fuperiusallegatos quod ſeduli Lectoris inquiſitioni temitio. Hæc nini zift gelaut quon) fiil fundis efis per dit prit