hoc efl vinum, facere hune ſenſum: panemmutariin fuum corpus,& aquam in vinumpalã eſt idẽ ſentite cũ alijs: fin auté nolit vllaratione, nec implicitè nec explicitè impor-tare pančvel aquă, fanè non plenè illius ex-politio fatisfacien ob tationes ſuperiùs al-latas contra primam explicationem. Ibdeuidenter conftatex prædictis, S. Bonauen-turam toto Cœlo diſſentire à Lutheranis&Caluiniſtis, qui dum pronomina HOC&HIC volont fignificare ipfam fubítantiampanis& vini, vtrefert Maldonatus, vbi fu-pta, 1d tamen longè alio ac diuerfo fenfuptæſtant, dum Lutherani contendunt face-te hunc ſenſum, Hic, id eſt, In iſto pane,ſiue cum iſto pane, ſimul eſt Corpus meum,Caluiniſtæ verò, Hic, id eft, quod vobis do,eft panis lignificahs corpus meum, Quasinterpretationes ex inftituto S. Bonauentu-ta tanquàm erroneas reprobat, ve§. fequensti dicetur,Nec minus etiam alienum eſt à menteSetaphici Doctoris, quod Tannerus, vbifupra, dicit, S, Thomam çit, a. 5. referendohanc( quam ipſe Tannerus ttibuit Alenſi,Bonauenturæ& Holkot) aut fimilem fen-tentiam, dicentium, voculam, HOC, face-re demonftrationem, nonad fenfum fed adintellectum(vt fit fenfus) figñificatum perhoc eſt corpas meum, illam refutare his iB4 verbis:
