mumin rebus homogeneis, quodnos non adtimus. Hucufque SoarezSed abfque fortafe, fimpliciter dici po-teft S. Bonauentutæ aſſertionem, neque inre, neque in modo loquendi ſuſpectam fote,ſi paululùm quis attendat, quà occalioneaddiderit hæcverba,( inqua faluarur ſpeci-es totius) aliquorum referebat opinionemdicentium, quòd fub totali fpecie fic totum|Corpus, ita tamen, quòd fub nulla parte to.tum ante fractionem, ſed poſt fradionemſit in qualibet parte totum.Huic opinioni, licet fanèintelle&ta fuametiam poflit habere probabilitatem( vtoftédit Vaſque diſp. 188...in explicatione`Alberti& Alenſ.) probabiliotem tamen$,Bonauentura opponit illam ſententiã, quædocet Corpus Chtiſti ita eſſe in toto, vt to-tum etiam fit in qualibet parte, non folùm potfractionem, vt quidem volebat prior opinio(modò tamen pars illa ſeparata tanta ſit, vtin ea ſaluetur ſpecies totius) ſed etiam antefractionem, quá enim rationes inquit, rhfrađionem, in qualibet parie totus efs lcádem é ratione fimiliter Œ ame. Ilaigitur verba, in qua ſaluatur fpeciestotius, ideò à$. Doctore adduntur, vtoſtendat Chriſtum Dominum eſſe totum inqualibet parte Speciei, tam ante, quàm poft”fractionemʒ modò tamen pok fractionems F;pats“Niysillmad