24 De Matrimonijstextum exprefumin tit: quod filij fins legitimi,Ipfos verð quigeniti fuerunt, pofquamà malaji-de eſſe cæperunt, tales non haberi.His verò,& quæ expenſas, penam á, Parochodebitam attinent, reliétis; Queſtio principalisinytramque partem diligeniertrađanda ef,Pars itaque negatiua, quòd MatrimoniumAnnam inter& Petrum contractum, non fitva-lidum, fic probatur: Matrimonium cum impedi-mento dirimente non difpenfato contrađum nonefi validum; Tale efl ditum Matrimonium, ergonon eſt validum. Maior indubitata eſt. Minor etiãcerta videtur, Conftat enim& inconfefo efintertio gradu Confanguinitatis, comiunĝos efe.Certum yideturtertium Confanguinitatis gra-dum efficere impedimentum dirimens, Ceriumetiam eſt Haæreticis nullam competere poſee dif-penſandi poteſtatem, neque enim cenſer poteſtPontificem üs, qui maxime Ecclefia noxi, C adeuerſarij ſant, hanc diſpenſandi poteſtatem coneiiemiylvigncontiPaimMumpamMraanfathimpooWin imhilmbahetNebunPion,}Mondinght;Medinecedere voluiffe. maximè cum Laici omnes fns tipyC ordinis poteftate careant( fi profugos, aut Ca-Mintuntholicos Sacerdotes excipias) qui cum exectabi= tyles fint, nullus erga cos Ecclefia fanor, Vt nectrga oyhaereticos concipi cum fundamento potefl, Cetti Wyitidem yidetur, hoc impedimento teneri iatt hy,hereticos, cum fubietti fint Ecclefie,& refratte myy"nirijs nihil ſitindulgendum, errore nituntur. Nte Iyliat.Je aliud ef, quod pro partenegatiug afertith" tfr,; Afirman
