Seite
Hereticorum) 27 Afirmatiuaè contrafic otenditur. Matrimo⸗ nium contsaclum inter coniunctos in tertio gra- du, vbi Canones de Inpedimentis poſitiuis non Pigent, vel abrogati funt, cfi validum, atque fie contrailum efi Matrimonium Annam inter& Petrum, ergo illud matrimonium eſt validum. Maior cenſendæ eſt, quia cum leæ prohibens quos quo modo fubiataeft, actus contra legem ni cene fetur amplius prohibitusaut inualidus, ſile cũ Canonſtutuens impedimentum, alicubi deſit ob- ligare, aus contra Canonem non cenfetur illo impedimento affici, Juod enim ſublatum el, ni= hil vltra operatur, at ſic ſupponitur leæ, fen Caa non ſublatus. Minor itaque omnem dificulta- bem habet, Ea verd probatur. Impedimentuii Iure humano inductum inhabilitans ad contra- bendum, vel contractum inualidans, vfu& ton- fuetudine humanâ tolli poteſt. Secñdum Sancheæ L7. difp. 4x in14.& plures ab ipfo citatos, Hoc impedimentum tale f ergo tolli vſu& conſue- tudine poterit. Et de hoc argumento quod alum tantum primum, feu potentiä infert, haud mag- na eſt controuerſia, quæ enim Legiſlatoris, ea eti- am eſt conſuetudinis vis ordinario Cc. Neque obſcurum eſt, Bernenſes CV Hareticosomnes mo- dernos, vſa Cconſuetudine, plus quàm centum annorum hec impedimenta poſiciui Iuris ſuſtu- life, feu contra leges Canonicas hac impedimen- ta ferentes egife, Tamquia poteflatem Ecclefia- i: B7 fiam