De Acers, Ivn. In Rem PRAEsINTIM. 87per euidentiam facti conftat de iniquitate fenten-tiæ, iſtiulmodi ſententia nunquani tranfit in remiudicatam, quia ſemper reiici poteſt etam finepellatione, per.confifionibus fde interrog, acl, Ma..1. 15. C feq-De probatione negatiuæ, quæ fit per inſpenem ſcripturæ, vel actorum, aut rei euidentexactiſsimè tradit Pac. lib. I. de probat. c. 4 4.Deaccefione iudicis in rempræſentem.Câryr lll,ATA LiAxNvo imploratur pet alterumS V ex litigatoribus officium iu dicis,S N ſuper acceſſu ipſius iudicis in remŞ; NA præfentem,& vt vulgò dicitur, infactum, ad ſubiiciendum rem, ſeufactum de quo agitur, oculis ipſiusaabu zudicis.Bald.in lconira negantem. C. ad l. Agquil. alle-n" gat A20.inſamm. C. in illo tit ad l. Aquil. fub dens:A quod aſpectus iſte præfertur cuicung; generi pro-s bationis. videatur Marſfi. in reb. rub C. de prob. col. 33.pa sfa ad 36.inclufiue. vbi pro his adducit infinitas de-W eiiones& calus fimiles, ez quibus probatur, quodiftud genus probandi ſit priuilegiatum& admitti-one tur etiam vbialię probationes non admittunturde iure: vt quando eſſent publicati teſtes,& poft di10 dicia teſtifcata,& poſt lapſum temporis dati ədata Al` probandum. Attamen iudex coram quo fata fue-rit huiiſmodi petitio, debet eſſe circumipectus,&conſiderare an caſus de quo agitur ſit tal ineceſsitate requirat eius acceflum ad factinſpectionẽ; ne ſtuſtra grauet litigantes laboribusKEE&expenlis,Stiat..I3 per tot,f Pora
