![]()
Ratio diĝi quã do omit- ti poſsit? 186 Lrəerı L Car, XXI; num. 134. verſ. Item ſi agatur in probando alio iure, XXXIIl. Eodem deponente, quod quis fit vagabundus. Nellus. d. numer. 134. verf, idem f| wil vellet probare. XXxXIII. Quando teſtis vult deponere quod aliqua res fit feudal:s; feudum enim eft tale quid, gnog fenfù corporeo non percipitur. Farinacivs . quah 70. num, 78, Mafcard. d. conclufione, 1369, num. 20. XXXIV, Locum habet prædı&a regula, in tea fte deponente fuper comparatione literarum, Fa- rinac.29. © XXXV. Quando teftis deponit fuper tenore inítrumienti deperditi. Ibid..80. XXXVI. Quando teſtis deponit ſuper vi illa. ta. Socin reg.'4or in vlt. fallen. i XXXVII. Quando agıtur de probando dete- rioracionem aliıguius res, nam& tunc teſtem eti- am non ınterrogatum debere reddere rationem| diét fui, volunt, Lanfrancus’ de teftib. pofi num, 20, verf exemplum rt. g num. 21. Vbi docet quomodo ilio cafu teftis debeat deponere, 7 XXXVIII. Quando agitur de probando mot. tem alicuius, Stiat. sm prall. obfer.c. 16..67. XXXIX. Inprobatione ætatis. Farin..qø.70 n. 34. Malc. d, concl. 1369. n, 18. gy fq XXXX. In teftibus deponentibus fuper habi- tatione,»tper Vini, opin. 898. n. 9, quem allegat Farinac. n. 85. è XLI. In teftibus deponentibus fuper confini- bus, Farinac. d. g. 70. num. 86. Maſcard. d. concliſ 1369. hnum. 24. XLII. In probatione conſanguinitatis. Farin, n. 88. Maſc. d. concl. 1369. n. 23. XIIII. In probatione doli. Farin, rid. num.89, Maſc. d loco: m28.: XLIV. In probatione hæres, Farin.n. 90. Plææ dicta concluſio fallit, yr teftes ralem ratio- nem 