De Okrrc. IVorcis;&c.Plus creditur deponentibus,Pro inſtrumento quam contra illud. Lancillot,ibid. verf. 54. adde.;Pro dote, pta caufa,& libertate: Lancil. de dilisteft.6. verf. 5o. adde.«y 58. adde.Pro reo quam pro actore. Montic. tract. tom. 4.Fol. 29 5. col. 3. Farin.. 65. u. 152.07 fgDefpecie, quam de genere. Curtius. conclufi>, lLancil, de dictis teflium. num. 6. verf. 4o. adde,Farin,d. 7u. 65 n. 17 8.Diſtinctè quam non diſtinctè. Lancil. d. num 6.verf. 41. adde. Farin. d, qu. 65. u. 191.Rationem reddentıbus, quam non reddenti-bus. Nellus aum. 161. Farinac. d. q: 65. num. 172.O feq. q, 70. num.19. vbi ampliat; etiam quod nu- fmero plures fint, ac etiam quod de ratione non ifuerint interrogati, vel alias illam reddere non te-nerentur. Accedit Lancil. 4e perfonis tefium num. 5.verf. Itemreddentes, Idem, de diclis teflium. numer. 6,verfic, 43. adde.Corrigentibus ſe quam non corrigentibus. Lancillot.. tir de petſonts teſtium. num. 5. verf: Item cor-rigentes.De pluribus teftibus inuicem contrarijs, quibusmagis credendum fit, Gabriel. Zb. 1. de teftb. concle4. Farin. qu. 65. n. 107.& fègg. Quiibid.»: 193.ait; quod quando teſtes inter ſe ſunt varij& con-trarij, poſsit iudex vni potiùs, quäàm alteri, velratione dignitatis, velnumefi, vel veriſimilitu-dinis, vel aliqua alia ratione credere,& ſic iſtocalu teltum fidem ipfius arbitrio remiffam efe;&hanc regulam declarat, aum. ſequentillus. Et quoddi&um eft de iudicis arbitrio, cui quanta fides te-ſti ſit adhibenda committitur; firmat quoġ; Nel-Ius.n. 191. Curt. concl, 29, 23. jo. Feder. Sakde teflibns, numi sjaO 4$i teaio
